[問卦] 有賠償上限這件事很重要的八卦

作者: enogod (eno)   2018-12-18 20:59:35
安安 我肥宅啦
本肥先說結論 賠償應有上限
很多人沒意識到賠償無上限是件多可怕的事
沒上限的話就是撞CP值高的
來些簡單的選擇題讓大家看看
今天你轉彎 發現轉角處違停了兩輛車 你剩一秒無法煞車了 只能選一台撞
右邊法拉X 左邊納智X 這很好選 一定撞左邊
左邊那台換成toyota 還是一些其它車都算好選
但!!!當今天左邊換成人之後這選項就開始恐怖了
把人撞死頂多賠300萬 把跑車撞爛動輒300 ~500 運氣不好點會賠到破千
這時 很多人就會干脆選把人撞死了 這樣要賠也賠的CP值高
作者: wang1b (唯i廢文<3)   2018-12-18 21:00:00
撞死人只要300萬哦?
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯)   2018-12-18 21:00:00
贊同
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-12-18 21:01:00
左邊是海線大佬 右邊是竹聯大佬 請問該撞哪邊賠較少?
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-18 21:02:00
現在才知道強制險賠生命損失的金額雞巴低嗎?
作者: romeie06 (newwel0001)   2018-12-18 21:02:00
兩個一起撞 為民除害
作者: hosen (didi)   2018-12-18 21:02:00
撞死人300萬,撞不死殘廢要賠千萬你知道嗎
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯)   2018-12-18 21:02:00
3樓你確定不會被兩邊一起通緝嗎?
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-18 21:03:00
@mystletainn0 如果是孤兒真的兩個一起撞死為民除害
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯)   2018-12-18 21:04:00
所以才有雞掰貨車司機在那邊說撞到就是要給他死
作者: leafland (小游)   2018-12-18 21:07:00
這篇文告訴我們台灣人命不值錢嗎?你到美國撞看看
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-12-18 21:08:00
故意選人就殺人罪啦幹
作者: jfw616 (jj)   2018-12-18 21:10:00
你無法證明是故意的還是不小心的
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-18 21:14:00
台灣人命比超跑便宜啊為什麼要撞死,因為賠不起啊
作者: htc314 (熒惑)   2018-12-18 21:28:00
3樓獲得 ㄧ坪海岸線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com