Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑

作者: Madthief (瘋賊)   2018-12-18 19:18:03
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《kci9kimo (leecat)》之銘言:
: : 保險很難嘛?連一年幾千到萬的保險都買不起,說真的也不要開車/騎車了
: : 省點保險費,把自己的風險轉嫁到別人身上,這樣很好?
: 問題是過去沒有這種動輒千萬上億的跑車在路上
: 大家就沒有必要多付這點錢
: 現在有了
: 所有的駕駛就必須為了這些少數人付出這些成本
: 到底是誰將誰的風險轉嫁給別人?
如果自認自己完全不會肇事
萬一出車禍肇責完全在對方
不用說超額責任險
那您可以連第三人責任險都不用買
保險的本意本就在轉嫁風險
您覺得風險都是別人造成的,
您是真的可以不用出保險這條成本
以這次的案例來說,就是疲勞駕駛
剩下就看法拉利停的位子有沒有違規來決定肇責比例
不管是八加九徹夜狂歡返家還是孝子疲憊開車載貨
增加風險的原因都不是車子的價格,是駕駛人的行為
如果那邊停的不是跑車,是行人呢?
還是一樣孝子好可憐嗎?
國道上一堆大車隨便切車道,也常常疲勞駕駛 (蝶戀花才發生多久)
人家司機也是要養家活口,所以行為也是正當的?
犯了錯本來就該罰,覺得這位肇事者的背景可憐
應該是該賠的金額確定後,想辦法幫忙募捐讓其減輕負擔
而不是要求減少判罰金額,甚至還想訂個法律來減少金額
這種法真的過了,以後車禍每個都說自己精神不濟
就跟殺了人每個都說自己精神有問題外加有悔意
真要修法,是應該把那種應注意而未注意的條文修一修
路上一堆用路車亂切車道,打右轉燈左轉的......
或者行人、腳踏車突然左轉要穿越道路之類的
那種不到十公尺的要怎樣應注意,見聞色霸氣嗎?
作者: pol87063 (歐8)   2018-12-18 19:19:00
台灣仇富仇到病態阿 超傻眼 推這篇
作者: meto (meto)   2018-12-18 19:20:00
你認真了,忘記台灣就理盲濫情刁民最多
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-18 19:21:00
應注意而未注意 這條沒修 那超跑就是炸彈 他撞你 你一成責賠幾百萬 然後只能上吊 你是被撞的那一方唷 呵呵 合理??
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-12-18 19:24:00
樓上供蕭威 說的好像超跑駕駛每個都自恃拿得到完整賠
作者: sartan (sartan)   2018-12-18 19:25:00
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-18 19:26:00
喔 所以你要跟超跑律師團 賭超跑駕駛拿不到完整賠?
作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-18 19:26:00
某G就南部抱腿迷啊。有什麼好意外
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-18 19:27:00
123又出來討打喇 別丟臉好嗎zzz
作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-18 19:27:00
窮就不要出現啦。丟人現眼
作者: pol87063 (歐8)   2018-12-18 19:27:00
不會保保險喔 超額五百萬 一年多個一兩千 是有多窮?
作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-18 19:28:00
南部人騎山豬就好。大人的話題你聽不懂啦
作者: sartan (sartan)   2018-12-18 19:28:00
作者: GAOTT (杜鵑)   2018-12-18 19:28:00
支那屁孩回去玩抖音喇
作者: elfish123 (ZEXD)   2018-12-18 19:29:00
南部人真慘 只會亂崩潰。以後還要吸支那人懶趴真慘要跪中國人了慘慘慘
作者: ainor (><)   2018-12-18 19:30:00
又再耍什麼低能,1成就能上吊還是不要開車了窮酸又無知真可怕
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-12-18 19:36:00
超跑律師團只會建議如何拿到300萬又不會逼人上吊倒是一聽要300萬就灰心上吊 讓你連1萬都拿不到好嗎
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2018-12-18 19:44:00
保險還有代位求償的部分好嗎
作者: TIMU (TIMU)   2018-12-18 19:56:00
支持應注意未注意的是不是都是調節會的親戚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com