[問卦] 政府是不是應該強制要保第三人責任險?

作者: richshen (哇哈哈)   2018-12-18 15:20:27
我說啦
現在第三人責任險那麼便宜
一年頂多三四千塊
再加個超額的
也不會超過六千
理賠的上限可以到一千萬
既然都選擇要開車了
替自己買個保險是不是不過分?
況且現在路上的雙b 馬 牛 海神又一堆
一撞到隨隨便便都百萬起跳
可以買一輩子的保險了
而且對被撞到的人也有保障 不然一堆賠不起 被撞的也很幹
只是這個政策如果強制推行
政府是不是又要被罵翻了?
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2018-12-18 15:21:00
我覺得至少強制乙式保險比較快別屁了啦 光要求買車一定要有車位 就人要靠背了
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2018-12-18 15:22:00
何不買高價車的人自行保險?你開車在路上是不是為了交通而是自爽 卻害死別人
作者: kuromai (暮)   2018-12-18 15:22:00
3,000x10,000,000,可以買幾棟大樓呢?
作者: kivan00 (Kivan)   2018-12-18 15:23:00
低端人會為了一年多500跟你拼命
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2018-12-18 15:25:00
我是買乙式啦 光出事代位求償就很方便。三寶自己去跟保險公司談 賠不賠的了 也是對方跟保險公司的問題
作者: dovepacket (鴿子封包)   2018-12-18 15:29:00
你知道什麼叫「第三人責任險嗎?」
作者: Naraka   2018-12-18 15:55:00
全台掛牌汽車800萬輛 每台每年多繳一千元超額險 就是80億為了這幾台炫富的超跑 要全民付出這樣的代價 合理??
作者: linbsing   2018-12-18 16:06:00
最近才遇到理賠通知 對方死不認肇責 可能會盧我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com