其實從經濟面來說，超跑這事情很好理解的。
經濟學上有一種東西叫做外部性。
舉凡道路，電廠，電話網路，公車，鐵路，
這種投資下去不一定賺錢，普羅大眾生活必需的東西，就是有外部性的資產。
甚至你在家後院種棵樹，讓台灣的空氣更美好，也是具有外部性的資產。
通常外部性越高，越無法賺錢的資產，越需要政府來進行建設。
例如道路，或是汙水管線。
那超跑呢？
超跑剛好相反，超跑的外部性是負的。
因為撞到超跑必須有高額賠償，導致一個人買超跑，九百九十九個人得買保險做平衡。
對比於道路與汙水管線政府應該進行建設，超跑的外部性政府當然也應該進行平衡。
問題是怎麼平衡這就見仁見智，交給領了很多薪水的立委去想。
再舉給例子叫做工業空汙管制，為什麼空汙要管制也是因為空汙會有外部性。
一間工廠排廢氣，一萬個人必須很不爽的戴N95才能抗衡，這就叫作負的外部性。
經濟方面的解釋到此，如果有誤歡迎指正，經濟學早就都還給教授XD