中時
沒有正當性的促轉會 沒資格清算蔣介石
行政院促轉會召開記者會談他們的工作目標，仍然把蔣介石故總統當成主要目標，要求國
防部拆除蔣公銅像、要求中正紀念堂撤三軍儀隊、拆蔣公銅像，還希望未來的一元、五元
、十元銅幣改版，然而這些所謂「轉型正義」根本就沒有社會共識，甚至促轉會本身的正
當性都遭到質疑，還有多少立場清算前人。
促轉會拿蔣介石開刀是預料之內，早在2016年以後，執政黨委委託了各種民間團體(比如
「沃草」、台教會、台權會)，在各地廣開轉型正義工作會與座談會，甚至包括國史館也
有相關活動，其內容大多都圍繞著如何否定蔣介石。結果幾年下來成效極為有限，因為台
灣社會對蔣介石的看法，並非他們以為的那麼絕對，反而有著巨大的分岐，在活動中，促
轉會固然安排了一批學生、學者、意見領袖的「蔣黑」們徹底否定蔣介石；然而，在同樣
的場合，仍有許多願意為蔣介石說公道話的「蔣粉」跳出來辯論，幾次活動都引爆了巨大
的爭吵，最終沒辦法下定結論，甚至後續的轉型正義座談會，就不再廣邀各方意見加入，
變成愈來愈「同溫層」，更不具備公信力了。
事實上，促轉會對蔣介石的看法極為片面，而且完全沒有公正的歷史眼光，在今年10月5
日，促轉會平反了一千多名政治受難者，然而這些事件中，有相當大的比例是實實在在的
共諜與地下黨活動，其中有些受難者已羅列在北京西山公園的「無名英雄紀念廣場」，成
了對岸的「烈士」。真不知促轉會替他們平反是何用意？是嘆息他們當年的地下工作沒有
成功嗎？
其實在學界，蔣介石的歷史地位正在提升中，在蔣介石日記在美國史丹佛大學公布之後，
吸引了西方學者與中國大陸學者前往研究，都對蔣介石有巨大的改觀，中國社科院的楊天
石教授出版了一系列的《找尋真實的蔣介石》，美國學者陶涵(Jay Taylor)出版《蔣介石
與現代中國的奮鬥》，都相當肯定蔣介石的歷史貢獻：包括近代中國的建立、對抗外侮，
以及在台灣的經營。
北京理工大學的胡星斗教授於2011年在「中國報導週刊」發表一篇短文《蔣介石是中國第
一偉人》，他認為蔣介石不但不是獨裁者，而且是民主推動者，他說「蔣介石被趕到台灣
後，在那岌岌可危、風雨如磐的年代，他仍然相信只有民主自由才能救中國。1950年他就
開始進行民意代表、縣市長直選，三十多年的民主訓練後來終於結成碩果，用事實證明了
中華文化並不與民主相悖離...」或許旁觀者清，外人所看到的蔣介石，會比台灣內部來
的更清楚。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181217004313-260407