[新聞] 台東人問「核廢料憑什麼丟台東」 馬英九

作者: wavelet (0)   2018-12-18 02:40:34
自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2645267
台東人問「核廢料憑什麼丟台東」 馬英九:心胸要寬一點
前總統馬英九今天(12月17日)下午前往文化大學,針對「以核養綠公投通過與我國能源
政策的改革」為主題進行演講;馬英九表示,存放在蘭嶼的低階核廢料放射性相對小,甚
至比台北接收到的放射性還低,而蘭嶼人也未因此而生病;不過有來自台東的學生在講座
尾聲時發言,質疑「憑什麼北部製造的垃圾要丟到台東」?馬英九回應「心胸要稍微寬一
點」。
《新頭殼》報導,馬英九在講座上指出,德國綠能之所以發展得起來,其中一個原因是電
價高,一度電達11元,此外,德國政府也額外補助綠能業者;且更重要的是,德國有跨國
互聯電網,若缺電能向鄰國購電,他指出「有人建議跟中國買,中國的電很多;但你跟中
國買嗎?恐怕要猶豫了」。
馬英九指出,但台灣人不可能接受高電價,政府也作不到補助;唯有在不限電、維持合理
電價與達成減碳承諾的前提下,穩健減核並打造綠能低碳的環境,進而逐步達成「非核家
園」;而針對核廢料的處理方式,馬英九認為,現今的低階核廢料存放在蘭嶼「很安全」
,核廢料已存放在蘭嶼近40年,卻沒有任何1個蘭嶼人因此生病,且蘭嶼的放射程度還比
台北還低。
不過針對核廢料放蘭嶼的議題,有名來自台東的女學生在講座尾聲的問答時間質疑「明明
是北部製造的垃圾,東部用電量沒有北部高,核廢料憑什麼丟到台東」不過,馬英九聞言
打圓場說,「這個時候,可能心胸要稍微寬一些,只有一個台灣啊」!
但他也表示,憑良心講,雖然不會造成任何傷害,要找另一個地方當然好,但到現在為止
還找不到;馬英九也以日本的福島核災為例強調,當時海嘯造成2萬人罹難,但沒有人因
輻射而亡,證明核能的安全性強。
備註:
「低階核廢料存放在蘭嶼.....我很安全」
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-12-18 02:41:00
台灣的無人島那麼多
作者: fonzae (fonzae)   2018-12-18 02:41:00
放新北啊,要用又要叫
作者: ILoveKMT   2018-12-18 02:42:00
幹你娘 ? 你們一家幾台冷氣啦 ?
作者: LiveInNow (活在當下)   2018-12-18 02:42:00
心胸寬一點放你家好嗎
作者: pain0 (囧)   2018-12-18 02:42:00
放土條家啊
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-18 02:42:00
放我家放我家 給錢
作者: pain0 (囧)   2018-12-18 02:43:00
放核終家啊
作者: pp9960   2018-12-18 02:48:00
放土條後院
作者: Luffi (魯飛)   2018-12-18 02:48:00
幹話沒人因輻射而亡~他敢不敢去福島電廠過一夜...又不會死
作者: chaichai38 (Xabi)   2018-12-18 02:59:00
身為台東人,聽到只有憤怒
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2018-12-18 03:05:00
Kmt心胸要寬一點,把貪來的黨產拿來濟貧如何
作者: itsmydream4 (娃)   2018-12-18 03:08:00
心胸寬一點 放你家如何
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2018-12-18 03:08:00
新北表示
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2018-12-18 03:15:00
全台灣放哪沒這問題?
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2018-12-18 03:20:00
啊現在不就放新北跟屏東?
作者: miyi0630 (Miyi)   2018-12-18 03:26:00
「低階核廢料」某些人繼續無視低階的意思
作者: kevin05233 (kk)   2018-12-18 03:30:00
聽說電視的輻射都比低階強
作者: stvn2567   2018-12-18 03:32:00
按用電比例放各縣市才不會有爭議
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-12-18 03:42:00
就算是北部製造的, 東部人的發電設施能發多少電?台中再炒它們用吵發電的時候, 我記得台中有部分的電力是送到東部, 東部自己發電量不夠, 還吵核廢料放蘭嶼都不行喔?
作者: kevin05233 (kk)   2018-12-18 03:44:00
新北金山:馬的 重板新蘆和城店 哪個用電比我少的!
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2018-12-18 03:46:00
乾 這樣要叫也是蘭嶼出來叫, 台東叫個屁啊來自台東的學生在台北用新北核電廠的電, 靠邀低階核廢接核廢料放蘭嶼
作者: popshu (popshu)   2018-12-18 04:25:00
台東人去蘭嶼抓魚就好唸啥大學
作者: HoshiRyou (涼)   2018-12-18 04:34:00
很安全就放你家隔壁 非常合理
作者: scoop   2018-12-18 04:37:00
核輻射只要90公分的水泥就能阻擋腦殘dpper 一定不知道
作者: alen82515 (猛哥神信)   2018-12-18 04:38:00
樓上上,照標準流程放我家可以啊,那火力發電的廢氣排去你家要嗎?
作者: s6525480   2018-12-18 04:39:00
累積分配款拿最多 垃圾要少 別人心胸要放寬
作者: Moblack3760 (莫潶)   2018-12-18 04:47:00
放我家可以啊 福利夠好 當床都行好不好
作者: nonallowance (陽光普照)   2018-12-18 04:48:00
誰愛核電放誰家~直接看標準化公投票數前三名縣市這公投題目真棒,人民自己核廢選址,讚讚讚!
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2018-12-18 04:51:00
那你自己發電啊
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2018-12-18 04:51:00
廢物擁核的邏輯
作者: nonallowance (陽光普照)   2018-12-18 04:51:00
不要再問火力發電廢棄排誰家了!下次公投就再來一
作者: nonallowance (陽光普照)   2018-12-18 04:53:00
下次公投題目-誰愛火力發電就蓋誰家!
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2018-12-18 06:08:00
最簡單的就是誰用就放誰家
作者: atsea (二萬英呎的距離)   2018-12-18 06:08:00
很安全為什麼新北不放 很奇怪耶
作者: pppwalker (三根稻草壓死一隻色狼)   2018-12-18 06:29:00
前宗痛馬英九不妨申請兩桶核廢料放家裡,以身作則
作者: nicholassys (nicholas)   2018-12-18 06:30:00
挺核的100%都住市區,知道附近不會有核電廠和核廢料,抱著關我屁事的心情挺。幅射是沒死人,但是那麼大面積的外洩汙染台灣承受的起?
作者: li72716 (Wu.)   2018-12-18 06:31:00
如果放臺東,電費每期可減免500,放不放?
作者: s0143579 (聯強公園)   2018-12-18 06:39:00
說的真好啊 那就放你家好了阿丸....
作者: ttgg (GG)   2018-12-18 06:49:00
放我家電費全免 感謝
作者: LarryKu (Larry)   2018-12-18 06:53:00
安全性強怎不放台北就好
作者: vking223 (vking223)   2018-12-18 06:56:00
所以反核食是在反啥小?心胸寬大就放你家阿
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-12-18 06:59:00
都是THEY心胸不寬大的錯
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2018-12-18 07:00:00
都是THEY的錯啦!
作者: matthewchen (我也只是一顆寂寞的星星)   2018-12-18 07:11:00
超幹話
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2018-12-18 07:15:00
XDDD
作者: louis222 (...)   2018-12-18 07:15:00
幹話連篇,史上最廢總統
作者: fish9912 (魚)   2018-12-18 07:19:00
馬英九用這個slogan出來選總統
作者: kimkim9988 (阿金)   2018-12-18 07:24:00
本來就很安全,不然你問島民要不要移走地瓜葉核廢然後取消補助
作者: mecca (咩卡)   2018-12-18 07:41:00
南德中肯
作者: Pet (我很乖)   2018-12-18 07:44:00
和功德論差不多的想法 XDDDDD
作者: andy0624 (威龍)   2018-12-18 07:46:00
放在台東反正都是國民黨的票 誰理你們
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑)   2018-12-18 07:49:00
嫌2020躺著可以上,就再多說點XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com