Re: [新聞] 大學生造謠關西機場事件免罰 吳釗燮:難以

作者: tigotigo (鐵劍)   2018-12-18 01:19:18
真好笑,法官就認定不違反社會秩序維護法判決免罰了,你還想幹嘛?這間接可以看出,
法官的心證,其實不認為外交官是游姓學生害死。我也認為外交官根本就是鄉民正義害死
的,鄉民那時攻擊駐日代表,就跟現在攻擊游姓學生的德行一樣,仗著人多就在那洗版嗆
聲,外交官受不了輿論壓力自殺死了,鄉民以為把第一個發文的抓出來殺頭,自己就不是
殺人兇手?沒把那些鄉民抓去移送法辦,只抓一個祭旗,真是不公平啊。
然後在那邊說要台北大學出面。去看看校規好嗎?都不違法了,要台北大學依照哪一條校
規懲處?民眾說懲處就懲處哦?眾人皆曰可殺則殺哦?笑死人。
那些肉搜的,把本名貼在網路上的,將來就小心別被告。呵呵
※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言:
: 結果勒
: 怎麼"大學生造謠關西機場事件免罰"突然就不是新聞熱點了!?
: 果然是鄉民的正義
: 台北大學校方和運管系系上都沒有要出來道歉的意思就是了?!
: 到底是教出什麼學生來?!
: ※ 引述《LionKing (獅子王辛巴)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 聯合新聞網
: : 2.完整新聞標題:
: : 大學生造謠關西機場事件免罰 吳釗燮:難以接受
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北大學游姓男大生在網路上貼文指,我國駐大阪代表處,在燕子颱風侵襲日本期間

: : 滯日國人不力,大版辦事處處長蘇啓誠疑似因壓力輕生。法院認定男大生的貼文不符

: : 會秩序維護法」要件,裁定免罰;外交部長吳釗燮今天表示,對法院裁定難以接受,

: : 部會和相關單位討論以尋求後續救濟,目前正在討論中,避免以後再發生相同狀況再

: : 。
: : 吳釗燮指出,對於法院不予裁罰的決定,覺得非常遺憾,也難以接受,有人在網路上

: : 謠言、事端,「如果說都不用負責,是不是給國人不好的印象?」這樣以後也可以如

: : 製,外交部會尋求後續救濟,也會跟相關機關討論,避免未來再發生相同狀況。
: : 今年9月燕子颱風侵襲日本,日本關西機場因此關閉,有網友在PTT發文表示,駐大阪

: : 處態度差,台灣旅客靠著中國駐日使館派出的巴士才脫困,但事後證明中國並未派車

: : 大阪辦事處處長蘇啓誠疑似因壓力輕生。警方查出貼文者「GuRuGuRu」是台北大學游

: : 大生,依社維法函送南投地方法院,法官勘驗證據,認定他就是貼文者,不過謠言內

: : 造成民眾生命威脅,不符社維法要件裁定免罰。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/6656/3541140
: : 5.備註:
作者: chong17 (ken)   2018-12-18 01:20:00
游旻哲 快來告我
作者: super10000 (超級無聊)   2018-12-18 01:21:00
這判決見解在法界可是有爭議的,你可到康樹正院長臉書看看
作者: lien ( )   2018-12-18 01:24:00
路過需熊貓
作者: super10000 (超級無聊)   2018-12-18 01:25:00
看樣子你搞不懂康院長是誰你連刑法逃逸都搞不懂,原來懂既判力哦......可見今天榜上無你,你心情不佳吧......懶得打你臉,又沒付諮詢費給我我是說法律見解有爭議,你卻說尊重既判力,這兩件事好嗎? 難怪你考不上我說實體涵攝解釋問題,你卻說程序問題,不一樣好嗎!承審法官判決既已定讞,就尊重個案啊......但就見解上可否成爲通案参考,還是有討論空間的ㄅㄠ我考上國考時法。你還不知道在哪裡呢我ㄧ點都不關心台北大學校規是否處置,只是單純說判決見解待討論康院長知道你這樣輕視他,他會很難過的
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2018-12-18 01:50:00
你是在害那個學生對吧? 國安部份判免刑事,民事可求償啊.....
作者: tigotigo (鐵劍)   2018-12-18 01:58:00
對了 給某樓 你如果有幫人家寫狀 狀紙千萬別寫「依照某某院長臉書見解」,拜託,給法律人留點尊嚴雖然法律系的其實風評不怎麼樣
作者: khst3man (KHS單車男)   2018-12-18 02:55:00
鄉民也很多帶頭或許跟造謠者是一起的
作者: HotDogCC (0.38別騙)   2018-12-18 04:39:00
我都唸燮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com