臉書卦點說明：
司法院對於司改國是會議的結論中對於大法官對合憲違憲的表決立場應該
要公開這點，表示僅作參考，無法列入實務中。
看來司改國是會議真的被當大拜拜!
臉書連結：
https://tinyurl.com/yb687e6d
ＦＢ內容：
【大法官 居然抗拒公布判決『投票立場名單』～】請強力分享！
『國會調查兵團』監督國會已經超過四年，不得不稱讚一次 由蘇嘉全院長領導之下的立
法院，公開透明真的可以說是做到五院之首～
就以這支影片的『協商會議』，也是在蘇嘉全院長時開始開放直播～
相形之下 擁有最高判決權的司法院與大法官，要求公開
『審判投票立場的 大法官名單』
『拒絕受理案件 原因須公布』等等～
司改國是會議的結論，卻被司法院秘書長表示，司改國是會議 只是學術研討，與實務操
作差距甚遠，因此『司法院只能尊重無法照辦』～
公開透明對於 公務單位來說確實是個很痛苦的坎，就以立法院來說『公開透明』只是更
方便『人民批評』而已～
但是這對於整個社會的民主進程，卻是一個非常大的躍進！
因為透明，會讓人民更清楚『立法的過程』與『議題的是與非與灰』
司法院請敞開心胸，讓人民一起參與了解 法律的判決過程～
長遠來說 真要推動陪審制，不就是需要提升人民的法學概念嗎？
再說 擁有無上無可反駁判決權的『大法官們』～
為何還要『匿名投票』，又不是幹了丟臉的事！
是吧！大法官們？