Re: [新聞] 台東人怒控「核廢料憑什麼丟台東」 馬英

作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2018-12-17 22:50:10
※ 引述《WCisBest (Win)》之銘言:
: 台東人怒控「核廢料憑什麼丟台東」 馬英九:蘭嶼放射程度比台北低
擁核沒有錯.
但支那黨擁核的好像從來沒有提烏坵這個最佳候選地.
是因為烏坵離支那近, 離台灣遠,
支那黨怕觸怒他們的主子嗎?
有沒有八卦?
作者: TouchAgain (謝謝)   2018-12-17 22:51:00
在哪?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-12-17 22:51:00
那邊是中華民國合法領土 懂
作者: q2203649 (賣摳~)   2018-12-17 22:52:00
可能是運送成本吧?或是本身不適合存核廢料?
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2018-12-17 22:53:00
輻射線那麼低 不就到處都可以丟?還要挑地方喔
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2018-12-17 22:54:00
討論到爛的地點你說沒提到過?隨便估狗就一堆
作者: jokemaster (笑話大濕)   2018-12-17 22:57:00
1998年就提過了 2002年被輿論打到放棄
作者: koll (koll)   2018-12-17 22:57:00
反正輻射線那麼低,那就每人抱一桶回家放
作者: scores (男兒當逆天!)   2018-12-17 22:59:00
丟南沙
作者: sustainer123 (caster)   2018-12-17 23:00:00
那裡可行 只是反核又出來嘴炮
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-17 23:00:00
其實有評估過啊 但是也是被民代反對 但是那個地方明明就很適合就是一堆人在帶風向 圖謀政治利益
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-12-17 23:04:00
低放終處場兩個公告場址之一
作者: TWkiller (台狼)   2018-12-17 23:04:00
除了朝鮮外當時烏坵評估是最適合的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com