Re: [問卦] 為何支那康熙堅持要併吞台灣

作者: goldsingle (BE A FULLSER)   2018-12-17 16:23:44
康熙跟滿州權貴本來啊 是不要台灣的 打台灣是要消滅明鄭的最後殘餘勢力而已
從清朝攻取台灣 到納入版圖 整整討論了八個月才定案
「海外丸泥,不足加中國之廣,裸體文身,不跌共守,日費天府而無益,不如徙其人空其
地矣。」
「台灣府,古荒服地,先是未隸中國版圖。」
閩浙總督金鋐認為「台灣土地狹小,人口稀少,財賦無多,又遠隔重洋,鞭長莫及,若派
兵守之,徒浪費糧食。不如守澎湖,徙台灣人民而棄其地。」
北京的言論是「宜遷其人,棄其地」,
康熙帝也認為「…海賊 ( 指鄭氏 ) 乃疥癬之疾,台灣僅彈丸之地,得之無所加,不得
無所損」
但是施琅力主保台 寫了一份恭陳台灣去留疏 從戰略地理位置 到海防很完整的介紹了
台灣的重要性 還有強調台灣不需要中國內地的財政支援(這很重要) 所以康熙賣施琅一個
面子 就把台灣納入版圖 而兩百年後台灣建省 很多的經營方針和海防佈建 也是從
這一份奏章上面尋找支持的 不過施琅力主保台 戰略利益是真的 但更大的原因是私心
因為施琅軍隊上岸後 就開始大量圈地 從今天的七股 將軍白河等等許多台南當時肥沃的
土地都被施琅佔了 稱為施侯租 如果康熙棄台 施琅就GG了 所以施琅才那麼拚
日後日本殖民台灣的第一個10年 問題也是一大推 差一點我們就變法國人了 崩糾
但是當日本看到 憑當年台灣第一首富林本源(今華南林家)就有能力集結1500萬白銀
買下台灣 可見台灣還是有很多潛力的 後來後藤新平治台 就把台灣整個壓榨出來了
台獨分子常常拿這一段歷史 要證明中國政權其實是不需要台灣的 因為台灣土地上
有中國政權的敵人(國民黨) 所以中共才要武力攻台 從今天現代的戰略角度來看
當然是智障到極點 而且還有一點 如果認同康熙的棄台論 那當年島上所有20多萬軍民
當要撤回中國 如果真的發生 還談個屁台獨 台獨分子的祖先 全部在中國了 都不會來台灣
你還獨個屁啊 要不是康熙收台 你連當台灣人的機會都沒有
作者: xraymugen (無限X光)   2018-12-17 16:25:00
所以當時台灣上的人不是人
作者: wchfh544   2018-12-17 16:25:00
我想當飛翔荷蘭人
作者: xraymugen (無限X光)   2018-12-17 16:26:00
高山族、唐山公、平埔族…都不存在就是了
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-12-17 16:26:00
啥? 拜託 一堆人偷渡來台好嗎
作者: idam1983 (伊天)   2018-12-17 16:27:00
唯一祖國荷蘭是也
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-12-17 16:27:00
另外台灣自明朝以來就是海盜聚集地 你不會以為海盜就
作者: oooooooo8 (歐巴哥)   2018-12-17 16:27:00
豪洨
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2018-12-17 16:28:00
感謝施琅
作者: am3kfnm3   2018-12-17 16:28:00
呵呵 東拉西扯一堆就直說最後一段不行嗎
作者: agong (agong)   2018-12-17 16:31:00
惡鄰居又要路邊認親了
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-12-17 16:34:00
笑死 講屁話有啥意義 你根本無法證明康熙棄台 台灣就沒人移民 相反的 歷史剛好證明華僑很愛亂跑
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-12-17 16:35:00
笑死 五毛跟9.2內戰欸
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-12-17 16:35:00
而且自明朝開始 台灣就有移民了 是海賊王地盤
作者: et177158 (et177158)   2018-12-17 16:45:00
講的好像明鄭之前台灣就沒人居住一樣
作者: Handway (天元突破)   2018-12-17 16:46:00
豪洨,明鄭前就有從對岸來的了
作者: et177158 (et177158)   2018-12-17 16:46:00
況且“遷其人”有包含到當時沒開化的原住民嗎?
作者: ngalay (*)   2018-12-17 16:47:00
所以這樣就沒有獨立的權利了? 笑死!這種水準也來現世!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com