※ 引述《y2k500077 (野雲)》之銘言：
: ※ 引述《iamsiusa1 (王奕凱)》之銘言：
: : 大家好，我是本人，沒錯，我是個小角色，就是回到夜市擺攤路人而已。
: : 會出來登記，我就是一定敗選，我登記不是以為自己會贏，我一定最低票敗選，只是就
: 是
: : 以及各派後續推出的人選，有沒有辦法用自己過去檢討別人的標準來自我要求。
: : 我認為新政治就是用更好的標準來改變台灣選文化。
: : 我承認我就是個邊緣人，但我希望既然現在出來選的，自稱民進黨、白色力量，就用自
: 己
: : 我也要求何志偉回應什麼叫台灣價值。
: : 當然我相信不可能有人理我。
: : 但我就是覺得這種政治圍標的結果才會讓台灣沉淪。
: : 我知道註定就是讓人笑話。
: : 但若能讓一些人知道現在政治如果不專心監督，很快四年後又淪為派系家族政治的結果
: ，
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
: 其實我不太懂你的標準在哪裡
: 對白色力量要求比較高 所以對其他人的標準就可以比較低?
我的標準不是對白色力量比較高，我是認為無論藍綠白都要用過去要求過別人的標準來檢視他們自己。
但我同時也用同樣的標準來要求自己。
今天柯文哲為何讓人信服，就因為他是先自己做到更好的標準，然後才去邀請別人要不要一起來公開透明。
這也是白色力量支持者願意挺柯文哲的原因。
我這次選戰就是沒用意識形態去督人，我也沒用台灣價值督人。
我只談地方議題、也一樣公開我自己的路線，我就是不貼不挺任何市長候選人，走自己的路，用更高的標準去檢視我自己。
我失敗多次，所以這些我有聽進去，我這次就只談是不是同樣可以用柯文哲的標準一起來讓這社會更好。
為何我要先點名陳思宇要不要這樣做，因為她宣稱她代表白色力量。
其實她只要主動回應說阿北的競選標準我也會比照，這根本不但不會對她扣分，也稱不上是對她要求較高標準，而是讓她直接能夠大力加分，可能直接勝選。
像昨天我發文時，就有綠營的來罵我，說我是故意做球給陳思宇，讓她有機會洗白。
但我的想法很簡單，她如果真的脫離家族政治，能夠用白色力量的標準自我要求，那也是台灣人民之福。
如果她寧可忽略漠視，表示她們家還是接受傳統政治，只是想貼柯文哲的勢，利用柯文哲而已，那就應該儘早搓破，讓白色力量更好的人出來。
我支持白色力量參政，我支持柯文哲的年輕人出來參選。
但為何這次都提的是地方政治家族，而不是那些優秀的素人幕僚。
因為這就是家族政治在背後的運作。
結果變成民進黨嘴巴上講要改革，但其更加保守，更依賴金權政治。
白色力量的權力繼承者將只是更多想靠勢的地方派系，而不是那些一路跟著柯文哲打天下的素人。
我確實是故意要搓破這樣的現象才用同樣的標準，去要求自己，也要求他們。
我講清楚我自己的路線心態，我認為這次的補選，對台灣真正的影響，根本不在於誰能當選。
而是誰能用怎樣的標準參選。
他們若無視這些標準，選擇回頭走傳統選舉方式選。
那麼讓他們選不上，才讓民進黨跟白色力量都明白提政二代沒用，要提出真正大眾期待的優秀素人，台灣才稱的上改變成真。
這就是我內心的想法。
: 我以為人民對待政治人物應該是同一標準
: 沒達到理想中的標準就應該譴責
: 看看黃國昌 你們都有自己的意識型態
: 黃國昌敢到處督來督去 四處樹敵
: 但是你對藍綠的標準卻是只問台灣價值?
: 難道說 如果你選上議員或立委 你職務上應該要監督的人
: 會因為黨派的不同也有不同的標準嗎？
: 陳思宇不經大腦的在那邊說連勝文們 已經夠笨了
: 而你失敗多次 還是不思進取 只想失敗嗎？
: 當然 參選是你的權利 想繼續失敗也是你的選擇
: 但我希望你的公開透明不要只是參選的方式
: 內心的想法 路線 政策 更可以開誠佈公
: 千萬不要淪為姚文智那種 只會"剛剛柯市長"
: 民主選舉是為民謀利 不是任何人拿來針對特定立場或人士的戰場
: 祝你好運