十幾年前人家要賣你蘇愷27，準備簽各項台蘇經貿合作協議
還可以撿中蘇分裂的尾刀，和蘇聯聯合牽制中共
你偏偏不要
反而死心踏地的堅持和出賣台灣的美國人合作
何況當時才剛發生美諜張憲義核彈事件
這…這麼極品的M上哪找啊？
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-17 08:01:00所以今年是西元多少年?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2018-12-17 08:02:00
結果俄國前幾年被美國打趴 笑死
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-12-17 08:03:00老美在你敢買 別天真了
作者: shawnfu (...) 2018-12-17 08:04:00
俄制的後勤連動絕對沒美系好
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-12-17 08:04:00買了直接被當東北接管
作者: nher (nher) 2018-12-17 08:05:00
藍綠再爛也不想給共產黨統治啦
作者:
GanKer (蘇胡)
2018-12-17 08:07:00這系嘞寫什麼東西~!?離經叛道~
作者:
haworz (好囧)
2018-12-17 08:09:00對阿，買完斷料你不就吃屎。
作者:
swpoker (swpoker)
2018-12-17 08:09:00印度什麼都買啊！又不是買模型。
作者:
haworz (好囧)
2018-12-17 08:10:00尖端武器沒有後勤補保跟買垃圾沒兩樣
以俄系發動機的耐久度跟政治影響後勤的程度，如果當年買了大概現在都不能飛了然後後勤大概會想掐死提案買的人
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-12-17 08:15:00後勤根本不會擔心 老美一通電話來誰有膽買
作者: maddeath ((>_<)) 2018-12-17 08:22:00
這當年都討論到爛了,SU-27性能很好,但是發動機壽命和後
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2018-12-17 08:22:00笑惹
作者:
gameguy (gameguy號：)
2018-12-17 08:23:00可以買蘇聯SU27不買，台灣真盤子
作者: maddeath ((>_<)) 2018-12-17 08:23:00
時都可能斷料,那SU-27下場可能會比現在的幻象還要慘
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-12-17 08:24:00你以為美國會同意讓台灣買?
作者:
Mihro (Mihro)
2018-12-17 08:30:00公三小朋友 被法國人表還不夠？還要俄國人喔
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2018-12-17 08:30:00這智商XDD
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥) 2018-12-17 08:38:00
吵著買 GTR 其他問題都不考慮的撞山駕駛
作者: centra (ukyo) 2018-12-17 08:38:00
後勤與戰術資料鏈沒辦法融入美日
作者: centra (ukyo) 2018-12-17 08:39:00
後勤保養訓練都會出問題連戰術執行都不好搭配
作者:
kamisaki (Mr.大頭)
2018-12-17 08:43:00還在SU27?醒醒吧...
作者: centra (ukyo) 2018-12-17 08:44:00
現在視距外空戰 Link16 這種才是關鍵
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2018-12-17 08:45:00會比跟法國買幻想還慘
作者: centra (ukyo) 2018-12-17 08:45:00
打群架的方式，不是一對一單挑
如果你就性能而言的話還不如買F15，F16跟蘇愷差很多
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2018-12-17 09:01:00SU27是重型戰鬥機..
作者: DoD2 (我是"低歐低兔"~!) 2018-12-17 09:17:00
XD
作者: DONX4 2018-12-17 09:21:00
不想教你 直接噓
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
2018-12-17 09:26:0027又沒比較強
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-12-17 09:28:00
笑死
作者:
AetherG (AetherGravity)
2018-12-17 09:33:00Su-27..
買Su27後可能直接整隊開去當TopGun的假想敵
su 27？？你可以問問印度 看看他們覺得誰比較盤