等了一個禮拜，我終於有空看看李新了
我本想，兩個立委完蛋了吧，但看了幾個小時後
看來蕾蕾是會安全下庄的。
文組搞出的問題，就讓理組來收拾吧。
影片很動人，很誠懇，很有知名度，打扮得很好。
但是我這樣說...盛大哥的正義感我是信任的，但他的理解能力，不好說吧.....
影片很長很亂，看一次一定看不懂，我是看了一次加上看大展當鋪一個小時半的畫面
在複習一個半小時李新，才有感想的。
而我也知道大家耐心有限，我鋪陳一下後就會進入正題了
每個台灣人都覺得動輒幾千萬的事應該每個人都是專家吧
但最近看看小寧寧，小表姊，等等等，你就知道高層不一定是有智慧的
這個影片一定要搞清楚時間序
誰摔死了李新? 李新何時死106/9/28 珠寶糾紛在何時? 103年3月
好，坐穩了就開車了
103年3月，故事中的智障沈家明透過林松茂 找到 郭新政 借錢 去找秦老闆贖回珠寶
後續開始用簡稱
然而這也不是甚麼感人的善舉，只是一場生意
因為從當鋪贖回珠寶時是6047萬，這也沒甚麼陰謀
秦老闆的專業台灣一半人相信他，由於又是當，6047萬是加上3個月利息的。
然而後續沈簽了張6647萬的本票給郭，
(這個六百萬，到底是又拿了600萬現金給沈，還是先計入利息600萬，所以簽6647萬呢)
反正並不犯法，李新自己的影片也由律師提到了郭賺利息，林松茂賺介紹費，完全合法)
然而後續就開始出問題了
我認為事主嚴小姐開始發現沈是騙子，騙子的習性就是會喇低塞，不會告訴全面真相
讓嚴覺得本來就是騙子的沈串通林在串通郭，共謀
所以在網路上狂罵郭，
然而嚴小姐要跟郭小姐討回珠寶時，郭是商人，當然提到沈有跟他借錢，還有一筆8%的月
息
算一算幹，出了大千後6047萬變6647，還要8%月息531萬，這一段的手續費就破千萬了
覺得對方故意滿天開價，所以告郭收受贓物詐欺(李新方影片也是這樣寫的)
這個罪很重要，也是因為有這個告訴，所以後來黃召順施壓(的確是施壓)
檢查庭盡快處理，畢竟人家目前為止並不犯法。
103.5.15嚴告沈.林.郭.三人詐欺
103.5.15沈寄存證信函給郭小姐
表明自己的確跟郭小姐借6647萬並抵押珠寶，現在希望郭小姐出面
因為他要執行贖回(6647萬)。
103.5.16黃發文施壓對郭詐欺收受贓物進行證物保全，避免珠寶不見
結果另一頭找了羅淑蕾委員，跟李新接洽103.5.17
雙方約定執行贖回，找了黑白兩道到場施壓
然而郭做了一個非常自保，但又有點不合理的決定
她找了大展當鋪典當，當了6647萬
所以網路上有大展一個半小時的畫面
然而當鋪是要利息的阿，兩個月的月息2.5*2+倉棧費5%
兩個月下來當鋪要收10%，664萬7000，老闆還滿大方的說7000不用了收664萬..
所以要嚴支付6647萬+當鋪利息664萬，這一段期時有點靠北
郭自己跟當鋪典當，要付利息，現在也要嚴來支付嗎?
很奇妙阿，我不知道他們怎麼喬的，最後嚴方支付6647萬+500萬
郭支付164萬，並且當初沈簽給郭的6647萬本票，也一併給嚴小姐
做為日後嚴向沈智障追討這一切的證據。
成功的從大展當鋪拿回珠寶(支票是有效的)
回去後嚴小姐不爽啦，花了7147萬的嚴小姐
從大千出來6047萬過兩個月又變7147萬，她覺得郭在騙人阿
就開告了
另一個被告等同欠了7147萬的沈，也覺得6047變7147太靠北拉
也告了
這個故事誰犯法了，其實好像沒有，嚴小姐連環報復式告訴後
我不知道民間借貸利息是怎麼規定，但很明顯當鋪收取的利息是合法
我不知道她是不是利用當鋪合法收利息，還是她害怕甘冒利息錢交給當鋪。
這個我不知道。
然而跟李新有甚麼關係呢???
李新為什麼要死呢??
因為7147萬要弄死李新嗎?好像不需要，
因為收集到高層珠寶洗錢的證據嗎?好像也沒收集到
我會覺得李新被攻擊，是因為要選黨主席，
把這個跟李新其實關係不大的汙點不斷攻擊
李新怎麼死的，我不知道，他兒子說是意外，前一晚李新還買晚餐回家
至於有沒有所謂高層洗錢的證據呢??
我想，跟她們的糾紛並沒有關係，後續有的話，我支持公布
但目前的分析，我覺得並不相干......
我這樣寫嚴小姐都該請吃飯了吧....
鄉民怎麼選??