[問卦] 用生命維護路權是什麼腦子才會說這種話?

作者: kt850117 (re)   2018-12-15 10:22:17
每次看到用生命維護路權
就覺得這句話是三小
有人要用愛滋病針頭刺你就乖乖被刺
反正你還活著
老闆要你加班沒薪水你就乖乖加班
反正你還活著
政府要控制你言論自由你就乖乖閉嘴
反正你還活著
哇靠
只是能活著其他權益都可以不用管哦?
什麼腦子會講這種話?
作者: r30385 (天空藍)   2017-12-15 10:22:00
DB2
作者: DudeFromMars ( )   2018-12-15 10:24:00
開四輪大車的智障
作者: MachoMan217 (猛男217)   2018-12-15 10:25:00
4輪 反問什麼腦子會幹這種事 2輪
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-15 10:25:00
這類比我看不懂是怎麼回事..針頭刺過來是犯法的所以我不需要動 這樣?
作者: Overmind (Overmind)   2018-12-15 10:27:00
類比的意思就是別人侵犯你的路權你要乖乖給他侵犯,懂?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-15 10:29:00
你可以開行房記錄器告他危險駕駛阿kappa
作者: kt850117 (re)   2018-12-15 10:29:00
這類比就是只要活著其他權益都可以不顧? 懂?
作者: Overmind (Overmind)   2018-12-15 10:29:00
對啊,你也可以告別人傳染ADSL/不給加班費/給政府控制然後事情發生當下就乖乖吞下去
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-15 10:30:00
所以不顧甚麼權益了? 硬碰硬又不想走法律叫故權益?
作者: kt850117 (re)   2018-12-15 10:31:00
這意思就是政府帶頭控制你言論自由 然後你反抗別人說你用生命維護言論自由?
作者: Overmind (Overmind)   2018-12-15 10:31:00
啊?硬碰硬誰跟你說不想走法律了?
作者: max23545 (NAVY555)   2018-12-15 10:32:00
車衝過來,因為路權是自己的所以寧願被撞也不讓?這之間的取捨很難懂嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-15 10:33:00
蛤 看不懂前句嗎? 甚麼叫不顧權益? 閃開就叫不顧?
作者: Overmind (Overmind)   2018-12-15 10:33:00
取捨難不難懂是當事人的事,問題當事人又沒做錯事酸當事人的大腦是發生了什麼事嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-15 10:34:00
沒做錯事被打死的多的事,再去告是能告回一條人命唷在這邊臭別人酸對當事人又能怎樣 好像比較高尚一樣先找出來再來哭好嗎..會背酸的很多都是風險就在眼前還不鳥的像之前的某強國人對上慢速休旅車你先找個備左轉撞的突然下面有狂酸的文再闢好嗎自己腦補合併唷就跟某二手板看到免洗ID要求先匯款才出貨還乖乖轉帳一樣 欠酸阿更悲悽的是還有人再哭哭受害者沒錯--但他媽的絕對不會幫受害者付一毛錢我看那些假意安慰只是想讓人更笨更好騙而已吧
作者: kt850117 (re)   2018-12-15 10:41:00
你確定沒有? 能找到有重機騎在內車道被逼車 我逼車是為了你安全的新聞 你要不要閉嘴?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-15 10:43:00
"眾人狂酸"找一兩個87是想證明啥? 世界上有87嗎?
作者: kt850117 (re)   2018-12-15 10:45:00
隨便你囉 舉出例子又要眾人 是是是 你說的都對~~隨便去什麼公社看一下 只要機車去不服從運動被逼車 底下多少人講誰叫你騎在禁行機車 被逼活該
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-15 11:00:00
恩 你上面說的跟你講的有啥關係嗎?逼車的反而才是符合你"捍衛自身權益"的理念吧XD
作者: iven00000000 (Iven CJ7)   2018-12-15 11:53:00
本來就沒有人會用生命捍衛路權,這句話是別人拿來酸人的。說可以錄影檢舉的人,根本搞不清楚狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com