※ 引述《lostmvmv (lostmvmv)》之銘言：
: https://people.com/tv/youtube-pewdiepie-calls-lilly-singh-crybaby-wage-gap/
: 大意是說富比士剛公佈了全球youtuber收入排名
: 加拿大女網紅、女權運動者Lilly Singh看了就發推特
: 批評全球收入前十的youtuber居然沒有任何一個女性 ！（去年有一個就她 排第八）
: 代表這產業是不是出了某些問題blabla
: 之後一堆女權人士也跟著罵父權玻璃天花板、同工不同酬之類的
同工不同酬 是100%的女權謊言
這謊言有其統計依據，但這統計卻是直接把全女性勞工與全男性勞工平均後去比
就好像拿一個女性清潔工(20K/y) 跟 男性高端工程師(150K/y)來比
然後跟你說這叫他媽的 同工不同酬
但實際上比較方法細分到真正的同工作同工時同責任所有條件都相同的情況
也就是在真正的同工情況下 => 幾乎是100%同酬，有的還女的更高
因此這廣告我看了就想吐
https://www.youtube.com/watch?v=esv9SJL3uX8
如果真的要拍出，應該拍個一個小男孩做牛做馬
另一個小女孩坐在旁邊用嘴巴指揮或休息
最後兩個人都拿一樣多的糖果，看有什麼反應
堅信同工不同酬的基本上都我當他們智商不到60
: 一向不吃政治正確這套的PewDiePie，看了覺得很莫明奇妙
: 直接回應說 拜托！youtube分潤機制哪管妳是男的還女的
: 你訂閱多、影片觀看多就抽得多啊，AdSense又沒在分男女
: 什麼都要扯到性別，只會讓人覺得妳是愛哭鬼（Crybaby）
: 當然一些女人就又不爽，拿Crybaby作文章
: 罵PewDiePie是性別歧視，仗著全球第一youtuber身份就歧視女性
這讓我想起台灣以前也有個女性網紅？ 不知道算部落客還是FB客的
也說過一段話，詳細內容忘了，大略的意思是
「社會比較會注意到男人的才華，但女性往往會注意其外表多於才華」
我個人的心得是
女人沒才華還可以賣臉賣奶，男人沒才華就只能去死了好嗎？
而這個女權運動者也是一樣，看結果直接說這產業有問題
卻不想想在女性擁有更多吸引目光優勢的前提下，怎麼還擠不進前十？