※ 引述《NAGI (阿魯馬其頓)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 北市長驗票驚傳「灌」票 99張幽靈票全投「他」
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長選舉驗票今天將結束，選舉結果已無法翻盤，但《蘋果》卻接獲爆料，指上周五
: 萬華區某票匭被發現疑似作票弊端，有99張沒實際領取的選票，竟全部「灌」給某候選人
: ，首都市長選舉出現已被視為絕跡的幽靈票灌票事件，仍令人訝異。
: 對此柯、丁雙方陣營都承認確有此事，柯營表示，「某候選人的票確實是被灌進去了！」
: 當時發現時還引起現場一陣騷動，丁營則說，確實有出現候選人得票數高於發出票數的問
: 題，但強調，也不是只有一個候選人有此情形，因為包括柯文哲、丁守中、姚文智等3位
: 主要候選人，都有在個別投開票所出現實得票與發出票不符的狀況，有的超過99票，有的
: 甚至100票以上，「是不是作票我不敢說」，這要等整個驗票驗完才能查明，他說，日後
: 丁營可能會對此另提妨害選舉告訴。
: 這起疑似灌票事件是在上周五被發現，起因負責萬華區某投開票所驗票的工作小組，發現
: 選務人會報給中選會的「投（開）票報告表」上所登記的實際發出票數，比真實發出的票
: 數多了99張，而這多出來、實際上並沒有發出的99張票，最後經清查，全都是「灌」給某
: 位候選人。
: 爆料指出，當時法官與丁、柯陣營的律師代表正勘驗萬華區某投開票所查封選票，先依「
: 投（開）票報告表」核對「發出票數」加上「用餘票數」的帳面數字，與選舉人數相符無
: 誤，但接下來依「選舉權人名冊」清點實際領票數，卻怎樣都比「發出票數」少了99張。
: 驗票小組緊張起來，改從各候選人得票數清算，發現丁守中在該投開票所實際得票數，比
: 帳面登記數字短少99張，驗票小組乾脆仔細清點封存的「發出票數」與「用餘票數」，確
: 認沒被領用的空白「用餘票數」，實際數字比帳面數字多出99張，被領用的「發出票數」
: ，實際數字與「選舉權人名冊」領票數相符，但比帳面數字少99張。
: 由於在此之前的驗票過程，頂多發現1、2票數字錯誤，通常被判定為輕微的選務疏失，不
: 少參與驗票的律師自嘲有如打了一整天麻將，到頭來還是正負零，但這事被「灌」的99張
: 票，明顯不是筆誤，主持該投開票所驗票的法官，當場諭令書記官記明筆錄、雙方律師代
: 表簽名為證。
: 至於怎會出現這樣的弊端，據悉，各投開票所回報選委會的「投（開）票報告表」，均由
: 主任管理員和主任監察員具名填載投開票數據，因此為何會發生這樣的弊端，還需再追查
: 。
: 此一弊端，礙於法院的封口禁令，雙方律師團都不願多談。但經記者追問，柯營才證實此
: 事，並說：「某候選人的票確實是被灌進去了！」柯營指出，驗票7天以來出現不少空白
: 票遺失的情形，譬如第一天就傳出的大安區某票匭消失60張，後來甚至還有一個票匭被發
: 現消失100多張，但後來都有找到，但他們認為，「因為難免會出現A東西放到B袋子去的
: 疏失」，至於萬華區這票匭是否作票，就有待法院進一步追查。
: 丁營在記者查證時也坦承有此事，並說這次整個驗票過程其實發現至少3、4個投開票所，
: 出現候選人得票數高於發出票數的問題，也不是只有一個候選人有此情形，說某一候選人
: 涉作票的放話都是企圖誤導，「是不是作票我不敢說」，這要等整個驗票驗完才能查明，
: 但他強調，日後丁營可能會對此另提妨害選舉告訴。
: 北市選委會則回應：「沒有什麼弊端啦，掏過來的時候掏錯了，這叫誤入，這是疏失，不
: 是弊端。」北市選委會強調，基於法官封口令，每個人都不應對任何個案去做任何的說明
: ，「不是哪一個人放話說了算」，此事件就等法院計票結果出來，該怎麼處理就怎麼處理
: ，要由法院做最後確認才知道是怎麼回事。（黃哲民、李奕緯／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181211/1481394/
: 5.備註:
: 真的擊潰丁守中了XDDDDDD
新聞中有更新
而根據中選會公布的得票數，柯文哲等5位候選人在這個投開票所的得票數分別為吳萼洋5
票、丁守中404票、姚文智193票、柯文哲456票、李錫錕5票
去查了中選會資料 發現 萬華區華江里 1134 投開票所資料吻合
1吳?洋 2丁守中 3姚文智 4柯文哲 5李錫錕 有效票數
華江里 1134 5 404 193 456 5 1,063
無效票數 投票數 發出票數 用餘票數 選舉人數 投票率
15 1,078 1,078 378 1,456 74.04
真的很難解釋 實際發出領用 979張 但登記 1078
實際用餘票數 477張 但登記 378
某候選人 實際票數 305張 但登記 404