當選無效跟選舉無效是2件不同的事
丁守中subuki是他在2者之間轉彎
如果在24日9點左右提選舉無效
想必還不會有如此嘲笑的言論
市長選舉是單席次選舉
縣市議員選舉是多席次
兩者是截然不同的模型
丁或吳聲請驗票我認為都是合情合理
而驗票後如仍不接受驗票後的結果
就是subuki
丁守中先生 驗票未翻盤要提選舉無效了？
驗票翻盤就不提了嗎？兩者不能同時提出？
台北市的選舉結果是依你滿意為準？
根本把市長選舉當爭權奪利的舞台
把法院的驗票當兒戲
把丁丁律師團當丁丁
把市民的選票當工具
把台北的民眾當奴僕
聲請是下對上的提出叫聲請
常使用在法院
申請是對沒有上下關係或上對下的提議
常用在民眾之間、公司之間或是對行政機關
丁那麼喜歡高高在上應該去當恐龍法官
丁守中是政治系教授
政治系教授對選舉結果這麼輕浮
讓我對政治系作嘔
還是丁丁是以身作則 用身教教學
教大家政治人物就該如此
我打從心底瞧不起政治系

政治系 法律系 兩大政客垃圾

Suzuki 現在很生氣

看久了倒覺得這是政治系正常發揮呢

我好像離題 這樣有違反版規嗎

沒專業的系，出來撿角的