1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
政院打假消息要社群網站查核 爆料公社5點聲明
3.完整新聞內文:
2018-12-10 09:25
聯合報 記者余靖瑩╱即時報導
行政院將修正「數位傳播通訊法」，增列政府機關或檢舉人發現有人在社群網站散播不實
訊息，可要求社群平台業者查核，查證屬實須下架，否則將處以罰鍰。臉書不公開社團「
爆料公社」的管理群回應說，管理團隊樂意幫忙澄清假資訊、假消息，但他們沒有調查權
，是不是假資訊、假消息，標準如何訂定，執政當局要處罰的應該是發布假訊息的「人」
而不是「平台」。
社群網站「爆料公社」5點回應如下：
第一，爆系社團成員高達數百萬，光是爆料1社，成員就高達200萬人，山寨的仿冒社團更
數不計其數，從這點可說明，民眾會喜歡、依賴、支持爆料公社，人數才會不斷創新高，
如果今天這裡都假消息，早被罵翻了好嗎？
如從後台資料成員資訊觀察，社團裡台灣人起碼占95%以上，並非都所謂的「殭屍帳號五
毛黨」，這點請行政院谷辣斯楔袡F卡發言人理解一下。
第二，爆料公社社團的運作方式如下：各地民眾會貼出他們需求助的事、不公義事件、需
要被大眾關心的事，比如最近的：全台大停電、台南地震、823水災、都是社員們貼出資
訊讓記者取材並讓大眾了解情況，所以爆料公社一直都是基層民眾發聲的平台，在社團多
年的成員都理解我們的運作模式。
社團成員高達數百萬人，眼線也遍佈全台，如果今天有人意圖興風作浪試著發佈假消息，
你等著看，貼文者保證被罵翻，社團神人一堆，會用各種證據打臉，這也是我們至今被大
家（包含社團超過1千位記者朋友）喜歡並依賴的重要精神。
第三，在終結假消息這件事情上，管理團隊非常樂意幫忙澄清假資訊、假消息，但有一點
我們要請發言人理解一下，我們不是司法單位而且沒有調查權，是不是假資訊、假消息，
標準到底誰說了算？
我想執政當局要處罰的應該是發佈假訊息的「人」而不是「平台」，蔡總統不是才剛說：
言論自由絕不走回黨國戒嚴，現在到底是不是言論自由？實在很懷疑。
第四，爆料公社一直以來都是民眾的發聲平台，只要民眾需求助、聲音需要被聽見、需要
彰顯不公義，爆料公社會一直存在並相挺，執政者應該敞開心胸傾聽民意，並接納社群的
力量，當然誰都不是神也都會犯錯，犯錯立刻修正才是正道，如果一味的懼怕、打壓、立
法處罰社群平台，我想最後反撲的會是民意。
最後管理團隊要向社員表達：如果你認為「基層弱勢的聲音、彰顯不公義、需要被幫助」
的各種事件需要被社團內超過1千位的個媒體記者朋友看見，請用力貼文出來，社團一定
相挺，希望執政當局能夠聆聽社會脈動的每個人，用關懷的方式獲得民眾支持。
https://i.imgur.com/4NUrs3A.jpg
針對行政院發言人Kolas Yotaka要求網路社團爆料公社配合控管假消息一事，社團發出5
點聲明。圖／翻攝自爆料公社臉書社團
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2RNHPgT
5.備註: