每次跟薪資高的地方比 都會搬出台灣物價(相對)低來護航
可是啊 你買iphone 它並不會說你物價低就賣便宜
你買車 一樣不會看你物價低就便宜
你出國玩 也不會看你來自台灣就算你便宜
甚至有些東西到了台灣賣更貴
除非你都不用上述東西 不然注定得靠台灣賺的微薄薪水當盤子
到底物價低有啥屌用? 哪個大大來講解一下為何物價不能套用在所有商品上

納智傑:??

那些都有替代品沒有強迫你買

拿那幾個比很故意 我一個都沒用過

台灣真的是糞坑

澳洲菜價反而比台灣便宜

澳洲菜價便宜餐廳還能賣這麼貴.......

因為物價是主計處拿各項比例算出來的

沒人逼你買

因為那些都刷別人的卡、用別人的錢啊！

物價=人工成本+物料成本 這樣想就知道了高薪國家 人工成本會變2~3倍 但是物料成本跟你一樣

主計還能調比例呢

所以人工成本2~3倍 但物料成本不變的狀況下物價會提高 但不會到2~3倍所以你就能以2~3倍的薪資 享受不到2~3倍的物價購買力一樣提高物價要變2~3倍 除非物料成本跟人工成本同時變2~3倍但是物料成本幾乎是全球均一價

這樣說來加薪是好事啊 老闆心疼但購買力上升對大環境也利多

某些人沒有判斷能力，以為全部東西台灣都比人家低價，結果落入數據邏輯陷阱。