本魯是覺得
不想吃核食是人權的基本選擇
但是 本魯想問的是
監院有去督導
市場上
農漁產品有沒有農藥或藥物殘留呢？
畢竟我不想吃輻射產品
但是我也不想吃農藥過量的食物啊
有沒有
行政部門到底有沒有到市場去抽驗
市場上農漁牧產品藥殘留有無符合標準的八卦呢？
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言：
: 核食管制有疏漏 監委促政院檢討
: 中時電子報
: 中時電子報
: 11.6k 人追蹤
: 鄭舲╱台北報導
: 2018年12月8日 上午5:50
: 中國時報【鄭舲╱台北報導】
: 衛福部自2011年3月起，禁止日本福島5縣市所有食品進口，日前「反核食公投」通過，
確
: 定維持禁止輸入。不過，監委張武修指出，政府對日本核災區進口食品管理長期存有風
險
: 評估不足、資訊透明度及市場端檢測不足等疏漏，要求行政院督同所屬食品安全辦公室
、
: 衛福部及原能會檢討改進。
: 監委張武修、楊美鈴針對日本核災區食品邊境查驗、市場抽驗等管制標準是否符合國際
規
: 範等提出調查報告。
: 張武修指出，台灣自2011年3月針對日本進口食品風險管理訂定區域管制措施，禁止福
島
: 等5縣所有食品。但到今年11月，各國管制與開放逐步改變，台灣以行政區域採全面管
制
: 的管制標準，與國際主流風險管理規範漸有不同。台灣訂定食品輻射濃度安全是世界最
嚴
: ，但在邊境查驗上，福島核災發生至今逾7年半，衛福部針對13萬件日本輸台產品進行
輻
: 射值抽樣檢測，結果都符合日本及我國管制標準，其他國家食品輻射檢測出異常比例反
而
: 更高。
: 張武修認為，公投結果顯示近四分之三民眾同意維持禁止日本核災地區食品進口，凸顯
衛
: 福部7年餘來相關檢測評估結果與管制作為，未能有效提升國人對日本食品信心，究竟
原
: 因為何？衛福部應積極究明釐清。
: 調查報告並指出，我國對日本進口食品暫時性管制措施實施至今，經衛福部歷次檢討，
管
: 制項目與範圍有增加與擴大趨勢，但目前衛福部賴以為憑的「輻射值檢測」與「曝露量
風
: 險評估」等數據，是否符合WTO要求原則足以支持持續實施？衛福部應再強化相關科學
依
: 據與事證。
: 台禁核食 日本抗議
: 日本反擊：拒台灣加入CPTPP
: 挾美日制陸挫敗 蔡政府進退失據
: 監委：不當WTO會員國 損失會太大
: 779萬人反核食 新民意抗日施壓
: 陸解禁核食 准新潟米進口
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】
: 怕 巴 巴 生 氣 只 好 搞 假 的 ?
: 全 民 吞 落 起 ?
: https://reurl.cc/02ekb
: yahoo新聞
: 還 蠻 屌
?