我覺得在這邊老講利息錢很無聊，
因為講的好像本金都不用還的一樣，
台北一年編66億預算還舊債，
如果說在不舉債的情況下，2014 的台北負債是 1448 億。
1448 ÷ 66 = 21.9（年）才能還完，
現在柯Ｐ用４年拼命還債，直接還了530億幹掉三分之一以上，
等於可以用不到將近一半的時間就把債全部清空，
1448 ÷ (530 ÷ 4) = 10.9（年）台北債務還清。
到時候台北一年就憑空多出66億的還債資金可以運用，
還不需要加上利息錢，
66 億多不多？
我是不知道啦，可能在3000億面前微不足道吧。
坦白說我比較好奇高雄每年固定編列還債的預算是多少，
台北欠1448億要固定編列66億還舊債，
那高雄的3000億呢？
然後在不舉債的狀況下要多少年才還的清？
柯Ｐ之前講債務問題時說的很好
「欠債是要還錢的，而且還是要繳利息的。」
這兩個因素還是要加在一起才會比較客觀，
如果欠債不用還本金只要繳利息，
那苗栗縣政府之前還會在那邊喊說「我要破產了！」嗎？