※ 引述《rxhivzero (rx)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: https://goo.gl/KXnZLX
: 賴清德
: 今天的報告分三部分：
: 第一、人民最期待政府做什麼？
這個部分先不做批評 即便魯宅如我身邊一些小老闆或大律師們
也常常在抱怨錢賺得不夠多 客源不夠穩定
希望政府能夠改善經濟環境
姑且當作賴清德找到重點了
: 第二、政府過去兩年多的施政，是否符合人民最急迫的需要？
: 政府這兩年多來，並未滿足人民最急迫的需要，讓人民失望、不滿的施政包括：
: 一、未能深刻體會人民生活的辛苦
: 全球資本主義拉大貧富差距，數位、平台經濟創造的新商業模式對傳統產業產生衝擊，都
: 對台灣的經濟發展發生影響。過去兩年多，台灣的總體經濟表現不差，政府公布的數字指
: 標也都是真實呈現，但經濟成長的成果並非人人受益，尤其是部分產業承受轉型的陣痛。
: 低薪加上物價，內需型服務業營運困難，基層民眾對經濟成長無感，政府未即時察覺並即
: 時改善。
這點就你他媽跟馬英九特別相像,還在講真實呈現?
主計處那種算法幾百年前就被看出問題了?怎會真?
人民看重的從來都是口袋裡真實的錢,而不是你他媽甚麼平均值或中位數
1000個人裡面,就算999個勞工只領22K 只要有一個老闆賺1000萬
每個人的平均薪水就拉高了將近一萬了你知道嗎?
你不知道,所以你認為你的經濟成長每個人都有受惠
過去政府大量的宣導,一直告訴民眾該對經濟成長有感
但眾多人口根本看不出來哪邊有差別 拜託多往中南部看看
有多少人生活在你們公布的數字底下討生活
: 農產品產銷失衡，雖然是長期存在的問題，但近年來因氣候變遷影響更顯嚴重，而政府過
: 往措施已系統失靈，不但沒有超前佈署，預作調控，訊息掌握也不足，農漁民權益沒有得
: 到即時關照。
產銷為何失衡? 不要去怪氣候了好嗎? 難道今年鳳梨香蕉超額生產 你要怪天氣太好嗎?
近年來國內只要某經濟作物價格一高,隔年價錢就會大崩盤,因為大家一窩蜂跑去種了
這種根本放任的管理你知道落後美國多少年嗎? 將近快80年!
早在我唸書的時候念到的案例,
就有提到美國早在20世紀初就開始進行嚴格的糧食控管
避免過度栽種同一物種導致價格失衡
甚至農民為了貪圖小利無視限制種植規範的農產品時,
還會被政府罰款
台灣呢?
為了怕得罪農民,為了怕得罪選票,為了討好地方的"鄉親"
從來都不去訂立以及嚴格執行這種法律
所以向來只敢休耕補助,
不敢把真正該做的限制做好
以至於一窩蜂種植又不控管,最後就是農民一起死,一起又老又窮
說來這要怪農民沒錯,但是你政府該介入時你完全不敢插手也是問題
: 過去兩年來，中國以減少陸客數量作為抵制台灣的手段，造成以觀光產業為主的縣市流失
: 許多商機，新生客源包括新南向客源雖然補足缺口，但遊客多停留於中、北部，而南部、
: 東部地區深受影響，觀光業者業績滑落自有怨言。
觀光業只能說它們自找的活該,
有認識旅行業以前是怎樣賭陸客團的
都不會去同情他們,沒有人把雞蛋放同一個籃子好嗎?
: 二、政策規劃不夠周延完善
: 勞基法一例一休的初次修法倉促，未顧及台灣勞資狀況及台灣中小企業面臨數位經濟新商
: 業模式帶來的挑戰，勞資權益的平衡欠缺輕重緩急思維，造成中小企業作業困難，基層勞
: 工生活也受到衝擊，雖然經過再次修法給予彈性，但民怨已成！
....請問賴清德身邊的這些人都是白癡嗎?
勞基法初次修法才能對勞工造成較大的保障!
包含假日(作一算四 做四算八)
現在修的這第二個版本爽也只有爽到中小企業!
根本不見對勞工的保障好嗎?
說難聽一點你們就是拿勞基法修法來滿足這些不願意轉型不願意變更經營模式的老闆
還在跟著起鬨一例一休倉促
你們是真搞不懂還是配合國民黨跟財團打假球阿?
: 選務公開、公平、公正是台灣最引以為傲的事蹟，然而今年九合一選舉合併公投，整個規
: 劃未臻完善，民眾等待排隊時間過長及一邊開票一邊投票的現象，均惹民議。
中選會主委都說搞到天怒人怨掉了這麼多縣市首長 他都要一肩扛起所有責任了
真不曉得她肩膀是有多寬多硬 可以扛這麼多責任
後面不評論了
看完整個覺得你賴清德還搞不太清楚方向
是要怎麼評論?
真的可以洗洗睡了
去回想一下人民投票給民進黨的初衷吧?
是為了讓你們改革才對吧?
改革,不該只是為了討好選票，而是要修正早該處理的問題
而你們這幾年來就只是為了選票而改
請問改成這樣有拿到比較多票嗎?
先不說老的不支持改變,
你們已經改到連年輕人,甚至是過去願意與你們並肩作戰的,
甚至被國民黨抨擊成民進黨側翼的那些組織,都不願意支持你們了!
剩下一年半,好好反省吧!