Re: [新聞] 柯P要韓國瑜別高興 高市債務3千億光利息

作者: ABBOBO (阿寶)   2018-12-07 18:13:56
※ 引述《Makubex82 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 柯P要韓國瑜別高興 高市債務3千億光利息就受不了
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲選上連任後,談話也逐漸恢復大砲性格,今柯受邀到世新大學演講,雖然
: 演講題目為被官方定為「醫療專業如何問」,但他仍大鳴大放的評論時政,柯文哲在談到
: 自己還債530億時,強調欠債是要還錢,他也要高雄市候任市長韓國瑜不要高興,因為接
: 了一個大爛攤,高雄市欠債快3千億,光利息就會讓他(韓)受不了了。
: 柯文哲提到,全台灣每個縣市都負債,台北市以前也是負債,但換他主政,4年不到就還
: 了530億,「我們就是不要亂花錢」,此外,在他當市長前一年,台北一年利息是29億,
: 他還了530億,現在利息1年剩7億多,單單利息就差了22億,「欠債是要還錢,如果欠債
: 不用還錢,我就跟你借」,其實政治沒有這麼困難,是一個理念和價值。高雄市欠了快要
: 3000億,要怎麼解決,韓國瑜不要高興,他接了一個大爛攤,欠債快要3000億,單單利息
: 他就受不了了。
以台灣目前2年期公債利率0.5%
5年期 0.76%
10年期 0.9128%
20年期 1.28%
以平均債務利息0.9128%來算好了
3000億 一年的利息約27億
給你債務減1000億 利息也不過少一年9億
高雄市政府一年歲入約1250億
會受不了?XDDD
就算整體利率在高0.5%好了 一年也不過多個10多億
其實利率這麼低的情況下(未來台灣利率應該會走向日本模式長期低檔),
還一直強調還錢,這經濟智商應該有87分這麼高
PS:剛有人跟我說高雄負債應該是2400億不是3000億
這樣利息又更少了
就不在重算了
: 另外,柯文哲也談到公投議題,他提到台北市為什麼全東亞最多元開放城市,有2個證據
: ,第一個是開齋節,第二個是同志大遊行,今年的同志大遊行13萬人,有一次他遇到總統
: 蔡英文,他跟蔡講同志議題無解,他是台灣大學外科教授,喜歡研究數字,同志議題40歲
: 以下70%贊同;50歲以上70%反對,這一條無解。坦白講,台灣還不是民主成熟的國家,公
: 投不是說透過表決方式,誰去強迫誰,同志在台灣無解,因為40歲以下70%贊同;50歲以
: 上70%反對,公投不是說透過投票程序讓誰去欺壓或誰同意,為什麼台北要做一個多元開
: 放的國家跟城市,要讓不同思維的人,可以一起在這裡生存,這才是新的思維,這次公投
: 只是證明,我們不是一個民主成熟的國家,因為政治思維是不對的,公投出來結果,51%
: 比49%,難道51%要去強迫49%的人遵守他的想法嗎,很困難。
: 另外柯文哲也談到選舉結果,他表示其實20到40歲占總投票人數三分之一,現在檯面上政
: 治人物都不是20到29歲喜歡的對象,隨便講一個年輕人會認同的對象,他最近問別人,隨
: 便講一個市議員候選人是年輕人會認同的,對方第一個講高嘉瑜,其他就想不出來了,所
: 以20到40歲沒有認同的對象,所以不想去投票,所以像網紅呱吉什麼都不做就上了,呱吉
: 就是典型的沒有廣告,就在網路上,像館長出來選議員一定會上。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181207/1479903/
: 阿北的拘束器全開了
作者: gankgf (幹客女友)   2018-12-07 18:15:00
說得對 韓總繼續給他借下去~
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-07 18:15:00
原來高雄一堆義工...
作者: youjan   2018-12-07 18:15:00
柯粉會嘴利息超高,因為台北市1000億就20幾億的利息,但不查
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-12-07 18:16:00
恭喜你通過民進黨入黨考試了
作者: car8121 (便當*)   2018-12-07 18:16:00
不懂經濟的柯粉要來噓你了
作者: youjan   2018-12-07 18:16:00
公債殖利率.
作者: ai2311 (assa)   2018-12-07 18:17:00
可是我剛剛查了下 高雄2017總預算1280.5億
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-07 18:17:00
公債沒人還光的那會導致財政不效率 高雄gdp跟債限是上漲的 坐等崩潰
作者: c07strange   2018-12-07 18:17:00
科P就是錢沒處花 只好還錢
作者: hihimen (aa)   2018-12-07 18:17:00
幾十億的利息不是錢?????????????????????????
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-12-07 18:18:00
27億很少嗎??????
作者: feldene (無.)   2018-12-07 18:18:00
2.7B換算成營養午餐比較有感
作者: ai2311 (assa)   2018-12-07 18:18:00
所以大概一年會多欠50多億
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2018-12-07 18:18:00
感謝詳說明
作者: small91051   2018-12-07 18:18:00
??
作者: youjan   2018-12-07 18:18:00
反正還錢是王道,減債公投推出來啊,大家再看會怎麼樣麻.
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2018-12-07 18:18:00
世大運不用花錢喔
作者: finchtw (finchtw)   2018-12-07 18:19:00
陳菊表態不信任 柯P:因為以前講他們負債很多的實話
作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-12-07 18:19:00
馬上不老不窮了
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2018-12-07 18:19:00
台中補助老人健保1年也才12億,人口增加2022約1年16億
作者: hihimen (aa)   2018-12-07 18:19:00
十年就幾百億了耶,錢這樣花??
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2018-12-07 18:20:00
https://i.imgur.com/V8Rt0YL.png 高雄利息1年20多億
作者: HBK66 (hhh)   2018-12-07 18:20:00
綠畜竟然覺得負債是很驕傲光榮的事情! 服了you
作者: youjan   2018-12-07 18:20:00
他可以把錢用到更好的地方而已,500億蓋一條捷運都比還錢優
作者: d8511557 (84156777)   2018-12-07 18:20:00
2400能喊成3000我後面就不想看了
作者: max60209 (人參無長)   2018-12-07 18:21:00
作者: staristic (ANSI lover)   2018-12-07 18:21:00
利息不是錢喔,覺得利息幾億叫很少,難怪1124輸到脫褲
作者: youjan   2018-12-07 18:21:00
不是光榮,但總體經濟跟家庭理財是不一樣的.
作者: ship1228 (船大)   2018-12-07 18:21:00
所以明年都不用花錢 一直還?
作者: greedypeople (普通人)   2018-12-07 18:21:00
我覺得財政紀律還是很重要 但也沒柯講那麼誇張
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2018-12-07 18:21:00
喜韓兒:全世界大城市市長都是綠畜
作者: vow70 (許願)   2018-12-07 18:21:00
省十幾億的利息可以多做多少事。
作者: sk100   2018-12-07 18:22:00
中央八成問題不大
作者: c07strange   2018-12-07 18:22:00
因為大家不懂 所以高雄選輸了 很明顯
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2018-12-07 18:22:00
陳菊以後的講法就是我們資產多 簡而言之就是地多啦
作者: youjan   2018-12-07 18:23:00
省了十幾億還是拿來還錢,然後不能做建設.
作者: vow70 (許願)   2018-12-07 18:23:00
沒那麼誇張才怪,不然要像苗栗搞到公務員薪水發不出來才要後悔嗎?
作者: pillliq (o皿o)   2018-12-07 18:24:00
當市長應該沒差 如果是+3000億現在一定是在規劃大建設
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-07 18:24:00
公債主要就靠gdp成長跟通膨在減債 中下層以為還債叫省
作者: a79111010 (魯肉兄)   2018-12-07 18:24:00
我比較好奇為何能用現在的利率去算?那些是以前借的吧
作者: voyage48 (*~夜貓~*)   2018-12-07 18:24:00
嗯,借錢都不用考慮還本的問題,美賣美賣
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2018-12-07 18:24:00
結果不先檢討苗栗 都在檢討高雄 雙重標準?
作者: greedypeople (普通人)   2018-12-07 18:25:00
就減債這件事我是支持柯的 但是他也不是全台灣唯一
作者: ai2311 (assa)   2018-12-07 18:25:00
柯又不是因為沒建設所以省錢 是因為不亂花才省
作者: youjan   2018-12-07 18:25:00
如果還三百億花兩百億在做新路線的捷運就還好,整個拿去還.
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-07 18:25:00
有錢人從來都不是靠省出來的 越省是越窮
作者: july1991 (july1991)   2018-12-07 18:25:00
所以錢到底怎麼花的,被誤會幹嘛不列出來?
作者: PttWaHaha   2018-12-07 18:25:00
謝謝綠口支信心加持! 繼續給他花下去!!!
作者: c07strange   2018-12-07 18:26:00
他們就不知道高雄值多少錢 跟苗栗比
作者: a79111010 (魯肉兄)   2018-12-07 18:27:00
你以前10年期的利率快到2%,那時候都沒借?
作者: c07strange   2018-12-07 18:27:00
早就有人說明過2500E怎麼來的 就沒人想看
作者: yoshro   2018-12-07 18:27:00
再啦,淦!
作者: hihimen (aa)   2018-12-07 18:28:00
負債不是邪惡??520前怎麼罵馬英九的?
作者: youjan   2018-12-07 18:29:00
不能借新還舊?
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-12-07 18:29:00
作者: choosin (秋心)   2018-12-07 18:29:00
利息多付 能做事的錢就會變少 不用對受不了這個詞鑽牛角尖
作者: jaster205   2018-12-07 18:30:00
對啦 有錢人都不是省出來的 家裡有錢幹嘛省www
作者: feldene (無.)   2018-12-07 18:30:00
覺得欠錢最大的問題不是欠多少,而是達到90%的額度導致政覺得欠錢最大的問題不是欠多少,而是達到90%的額度導致政府能舉債建設的彈性降低;而且1b的利息也是能做很多事的。
作者: youjan   2018-12-07 18:33:00
所以要舉債建設是有問題還是沒有?如果每年都有2%成長,是可借還是不行?
作者: garcia (極惡外星人)   2018-12-07 18:34:00
沒打算還錢的最大 大概是這個意思
作者: bibiwei   2018-12-07 18:34:00
頭腦清楚!
作者: jed19891120 (火哥好帥)   2018-12-07 18:38:00
水喔 偉哉觀念 就一直借啊 反正只要還利息永遠都不用還本金 借錢新概念柯p早說過了 借錢不用還錢的 給告訴我 我馬上去借全台破兩千億負債的就高雄 你還能護航 好棒棒
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-07 18:39:00
都只還利息喔XD
作者: Yuwuen (遊玩)   2018-12-07 18:40:00
請教一下 公債是中央發吧? 地方政府能夠發公債嗎?
作者: mastic (?!)   2018-12-07 18:45:00
問題不在借款利率,而在投資報酬率以及回收年限。不是利率低舉債就聰明,而是利率低舉債賺錢才聰明。而且現狀是負債太高,要清額度出來才能投資其他。
作者: djmay (R1000)   2018-12-07 18:50:00
利率超低 不借是笨蛋 再多借一點湊整數五千億
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2018-12-07 18:50:00
智障舉債建設跟舉債蓋垃圾A錢都不會分喔 可憐
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-07 18:50:00
真的一堆財政白癡 以為柯文哲講什麼都是對的
作者: s0450336   2018-12-07 18:54:00
欠錢的最大,高雄人的歪理
作者: smellrat (聆雨)   2018-12-07 18:56:00
請問下負債就可以走出衰退,這觀念的經濟智商幾分呀
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2018-12-07 18:58:00
選前批陳菊負債 選後批負債無損 好一群高雄人
作者: mira5   2018-12-07 19:03:00
前市府有在算 不會破產 新的就不曉得了
作者: zebra7   2018-12-07 19:06:00
欠一屁股還能做 人一綠 腦....
作者: sumins (sumins)   2018-12-07 19:10:00
一堆人跟智障一樣說那麼多幹麻台北市那麼小經費那麼多台北市本來就是舞台
作者: y800122155 (@__@)   2018-12-07 19:10:00
高雄利息才21億而已喇 倒是台北市怎麼利息那麼高?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-12-07 19:13:00
基本上我同意你的說法拉 不過借錢總是要有回收我柯粉也不支持柯選總統 就是因為他沒有經濟腦你看高雄借這麼多錢 薪水低 人口外移高 搞到後來 都輸
作者: kaku6 (kaku6)   2018-12-07 19:14:00
專業
作者: sumins (sumins)   2018-12-07 19:14:00
而且高雄又在轉型時刻我覺得借錢很正常
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-12-07 19:14:00
台中了 所以借錢適用去哪邊了?
作者: yellowocean (walk to the sea)   2018-12-07 19:21:00
台北跟誰借的,利率怎麼這麼高
作者: ziya (紫亞)   2018-12-07 19:24:00
專業的智 闕
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2018-12-07 19:34:00
應該是看票面利率吧舉債越高,信評越低,債券發行票面利率越高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com