1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-12-06 20:54:00台大不意外
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-12-06 20:55:00台大又在亂搞了
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2018-12-06 20:55:001年以下
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2018-12-06 20:55:00台大之光
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-06 20:56:00嗯..等於台大含淚再度收容嗎
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2018-12-06 20:56:00112都出這種的
作者: drakon (南宮熿) 2018-12-06 20:56:00
沒有 純粹只是殺貓的刑期不夠重而已
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-06 20:57:00台大學生會快修法 要看你們啦!!!
作者: drakon (南宮熿) 2018-12-06 20:57:00
他可能要殺10幾隻 法院才覺得他需要被退學
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2018-12-06 20:57:00這時候 就沒有人 出來喊 大學自治？
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-06 20:58:00drakon 其實以前澳門動保義工有注意到 但他也有在澳門殺..
作者:
ppappeoh (INFINITYMILK)
2018-12-06 21:00:00112不ey
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2018-12-06 21:02:00推！殺兩隻貓就退學？
作者: YAUN 2018-12-06 21:02:00
舔共法官名字是？
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2018-12-06 21:03:00殺兩隻蟑螂要不要退學啊幹？
作者:
magic1104 (美雞客)
2018-12-06 21:03:00一審判他敗訴 那要怎麼說
法院哪裡沒問題？拿財產跟生命比？你法律上把不將生命
作者: YAUN 2018-12-06 21:03:00
被抓才自首，捏造事實的法院
校方校規沒訂好吧，自己都圓不過去校規改，動保法其中一個要改
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2018-12-06 21:10:00作者:
CostDown (BigBoss)
2018-12-06 21:11:00校譽很謎啊 沒有可評估的計量
作者: wwvvkai (We do not sow) 2018-12-06 21:12:00
112
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2018-12-06 21:19:00台大就垃圾呀
但是竊盜跟殺貓刑度類比說他不該被大過以上 我覺得不行這點來講 法律不該去干涉校規怎麼處罰
作者:
CBING (菲律賓王子)
2018-12-06 21:22:00幹破你娘雞掰殺貓不用死刑？幹你娘廢死苗
作者: poeoe 2018-12-06 21:24:00
法院沒問題啊
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2018-12-06 21:24:00這年頭殺人都沒死刑了殺貓怎麼會死
作者:
Heiken (heiken)
2018-12-06 21:24:00還不簡單 先給他畢業 然後有辱校譽 收回學位就好了
作者: poeoe 2018-12-06 21:26:00
法院本來就能干涉退學或獎懲處分 大法官都在釋憲裡講的很清楚了……
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-12-06 21:28:00
幹
不管是拿校規還是拿已畢業但未離校算在校生這點來打台大應該都站不住腳
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2018-12-06 21:35:00大jizz¡!你屎的好慘啊
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2018-12-06 21:52:00更審啊 那就說 操性不及格 以及嚴重違反校譽 見招拆招啊