1.媒體來源:三立新聞
2.完整新聞標題:
投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力！
3.完整新聞內文:
投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力！
台大風險中心昨（5日）公布調查，台灣有高達82%民眾關心能源政策，但僅32%答對主要
發電方式為燃煤，有44%以為是核能，但到去年為止，占比最多的是燃煤39.2％，其次是
燃氣的38.6％，再來才是核能的9.3％，及再生能源的4.9％，其餘是燃油、汽電共生及水
力發電等。
根據台大風險中心主任周桂田分析，這顯示應該重新思考能源等重大政策是否應綁大選，
因在每一個執政黨都會被投不信任票情況下，「重大政策這樣翻來翻去，是很大的系統性
危機」。
這次公投與能源政策有關的三案均過關，包括禁止深澳電廠、火力發電每年減少1％及以
核養綠。台大教授張國暉指出，台灣高達82%民眾關注能源政策發展，「但很令人驚訝的
是，大家對於基本能源知識並不是真的很了解」，有44%民眾誤會目前發電主力是核能，
只有32%民眾答對是燃煤，更令人驚訝的是，民眾對政府2025年能源目標的再生能源佔20
％，不清楚者高達47%，非常不清楚者有10%，僅34%表示清楚。
有網友表示，「我們就是在這樣子對事實有『巨大錯誤認知』的狀況下公投的。佔8-9%發
電量的核電，但四成以上民眾認為核電是我們主要發電方式，沒核電就要完蛋了之類」、
「整天酸環保團體以肺發電，結果擁核方規劃的燃煤發電比例還比政府規劃的目標還要高
」、「公投完沒人想要收核廢料」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=466790&fbclid=IwAR1nZZtEbx7huTf-w0DGoVaP8GeaCs7gUbPl50-gZ2m8LA0Y6qTUncx73Xc
5.備註:
重大能源政策，
只有32%答對，而有44%答錯。
但火電接近8成，而核電近一成，又不是相當接近，
這也能搞錯。
我國國民素質真的待提升。

三立新聞

QQ

投完才來帶風向沒用啦

五樓也以為自己不是甲

哈哈哈一堆智障 在反火力啊低能

都看小抄投的你能期待什麼

以為核電廠在核融合嗎

發電比例不是國中就教過了嗎

三立還在幫空心菜帶方向 辛苦

證明所謂民主也得搭配高素質的公民

我還以為就算是長輩只看電視，也應該知道的

三立 嘻嘻

聽你在屁 操你媽的帶風向逆

反火力就是爽

全世界數一數二沒常識的民族 不意外

還在崩潰哦 真是輸不起耶

三立新聞

黨媒又在幫主子消毒 搞得像是公投輸慘是民眾無知

本來就不該綁大選，太多帶政黨意識投票，投出來的也只是對

投完了才問有屁用

隨你解釋

核電佔比還不高喔 這兩年資進黨上台後每天都一堆停電

還在崩潰

實際上沒核能真的穩死啊 火力還要逐年降發電，量

今年核電開了整年了說

哪有錯... 這裏永核人只要核能 其他都能收一收了

政黨的信任度表態而已，誰會真正去關心公投議題？

綠色支持者就是要他贏才是民主 其餘都是投錯票

不綁大選 你公投案再怎樣有台灣價值也永遠不會過門檻啦

獨立公投沒過才認知現在已經獨立

永和只要核能 不要綠電不要火力 根本智障

正常 被媒體餵屎又不會查資料

依照公投結果 大概三到五年 台灣就要新蓋一座核電廠

算了吧~~~投了才知道 民調現在都是同溫取暖 機構效應

現在帶風向，想表達什麼？

不然就是要用愛發電了

基本常識都不知道... = =

三立 略

輸不起?

看到三立就知道不用看了

那表示更慘，以前反核不知道在反啥小

噗！資訊宣導不力要怪誰？

有核電不怎樣，沒有核電很怎樣。不然你就核電全關嘛。

跟綁不綁沒關 跟台灣素質有關

我就是知道火力大宗 才希望提高核能降火力阿 有衝突？

乾脆這民調 想講什麼幹脆再一次公投好了 還學不乖喔

被媒體洗腦啊，以為核能很強大

不過台灣人不了解內容就亂投票不是一天兩天的事了

原來核電佔比這麼低，然後一直燒煤

核電比 低也是空心菜錯誤能源政策才這樣在其它綠能供電不穩定的情況，核電絕對要佔多數

line貼圖都有說怎麼蓋，一群智障

永核人還說核電廠要幾座有幾座~ 根本萬能

半成是三小?一成是10%耶,半成變成50%是什麼妖術

某P麻煩出示證據好嗎 別學支那人造謠

中國台北人就是無知啦，不然你要投dpp

擁核覺青出來吠兩聲吧

核電要蓋到佔多數 就算個50%好了 大概要有個10座吧

台灣就是核電可用地少 不然你他媽為什麼49年來只有核123？

支那台北還意外嗎？以前嗆成龍先知是在下錯了

不知道就不知道啊 相信核工專家就好

全台最中立最專業媒體:三民自

不用相信腦殘反核

好蓋？那以前黨國時期 怎麼不蓋好蓋滿？

永核人根本不知道自己在擁什麼...每天就上來亂造謠自爽

嘴砲蓋核電廠喔

我也以為我們現在是核電為主@@

PQ造謠很爽對吧

擁核仔呢 還在裝睡？

哈哈 反火有一半智障 以後限電先從他們家開始

假新聞？

核四就黨國時期要蓋的阿 不就被一堆反核擋

關火力 就滅國了

什麼低能新聞

擁核有正當工作 哪像反核仔每天領500在網路上嗆當然沒空回覆

看來燃煤被覺青定義成綠能了

結果黨國時期的核二年初重啟沒人反對

台灣本來就是低能組成的

一堆人看比例不考慮火力那個污染才是要減的原因

這篇到底跟擁核反核有啥關係 一堆人亂開槍誒

第一個開嗆的就某PQ啊

噓假新聞的智能真的笑死XDDD

擁核又變覺青了?這髮夾彎也太彎了

三民治開創不穿褲子甩懶較博版面的先例

這是抽樣調查又不是說多準 87

摩天輪都能當政見，還能當選，國民素質意外嗎XD

抽樣調查本來就看看就好 不然前兩年的87%支持砍假哪來?

永和被發現根本一群沒常識的智障氣pupu

一堆白痴沒辦法………………

涵蓋全市的大型自動工廠都能當政見了，轉個摩天輪小意思啦

要是每個抽樣調查都有可信度 英國研究就不會被酸了

提升咧，都要公投了，政府政令不宣導布達是誰的錯?

你他媽一次提十個問題 叫全民瞭解 瞭解你老木

每天看永核人耍寶真的很有趣

現在不就 火力占比最大才要反 看起來沒衝突阿

XDDD

核能提升到50% 把燃煤取消掉 這樣比較好吧

那些在哭夭三立的，有真的去看數據嗎 XDDDD

投都投了，公報都寫了不看就是不看

三立支持者一堆白癡啊

公投一堆人被帶風向 真正看完照自己意願投的有一半?

標準輸不起啊 難不成我投票後再說媽的我蓋到存款章了還能怪對方?自己什麼都不想搞懂就投 就是白癡

這次公投也只幫DPP解套 永核人自以為一大勝利真的愈看愈有趣

台灣的低能兒還是太多 不適合現在這種民主

智障屎蛆扯三立 台大調查都不知

不懂刪去廢核年限對擁核接下來有多重要的就麻煩閉嘴看

高度專業的議題真的不應該公投，畢竟不懂的是佔多數。

噓三立才是笨蛋 台大風險中心是台大的組織 難道台大是綠的？

民智未開 公報不看 資料也不去查 別人說投什麼就投什麼

很綠啊 綠到連藍的要當校長都被擋到現在這樣你敢說不綠?

核能升到50%大概要再蓋十個核能發電廠 哪裡能接受被蓋

欸欸公投是民主價值臺灣精神欸

又在檢討選民，智商最高的少數永遠窩在那邊取暖，看了

你知不知道 台大是主張要讓管上任的 還挺到上法院了

再度重申:公投票要加註測驗題,沒搞懂內文考不及格該票作廢

嘻嘻 呆胞誰敢嘴

台灣現行電力就是燃煤加燃氣為主超過七成 一直在吵核能的也不看看核能比例不到一成是能馬上補足全台電力缺口？

民智未開很正常

會覺得台大有色彩的人 大概可以知道你的色彩是什麼

那是不是可以合理解釋 前幾年有人喊用愛發電 減六除四 是多荒謬了吧

沒有這一成 台灣馬上大停電 順帶三不五時跳電啊

馬上補足? 是在開玩笑的吧

連自己國家能源分布都搞不清楚....

當真以為台灣目前的備載多到滿出來?

北極熊都沒地方住了 還不快點把核能提升為主力

黨媒不意外

核電一斷 馬上換成各種尖載 還不能保證24小時不斷

選後才搜尋92共識的人也很多啊 哈哈

台灣白癡佔多數這毫無疑問吧

所以重點是在比例嗎？

核不核是一回事 會覺得核能可以完全或幾乎取代火力是

所有我真的覺得很多議題不應該被拿來公投 連上街遊行都不必要

擁核 甚至以核養綠他們 可從沒主張過取代火力

另一回事 台灣基本上已經沒有興建核能發電廠的空間或時間了 考慮民意更不可能

如果2018年公投完 還一堆人搞不清楚 那代表前幾年一堆反核

覺青還在帶喔 少了一成全台危險 那少了擁核仔最痛恨的火

覺青 我這一成很重要不可以少 其他四成少掉沒關係

提案就中國黨啊 他們很清楚 就是用來癱瘓台灣民主的手段

造謠仔別把綠電跟火力放一起好嗎 綠電現在連個屁都不算

還偷把燃煤燃氣綁在一起打包

好啦別再裝睡了 大方認錯承認帶風向就好了

在這邊吵永和反核就是中了中國分化的詭計

我說真的光是要達到1234就很困難了

核電比二三十年來都不是主力啊，台灣蠢民多

國小沒畢業？

一成很重要 因為可以讓燃煤從五成變四成

政府選前都不宣導引起討論的問題

綠電5%...少這5%會不會大停電

帶風向的就反核啊 DPP反核 KMT反核 反核不分藍綠 垃圾也不分藍綠

核能不到10% 卻要關掉火力

核電對覺青來說是主力阿 才會說少這一成要限電

那個案也不應該公投 但是每次要蓋電廠 就一堆民代去擋

你覺得核一核二還能撐多久？2040~50要求研議你看新北

你叫蔡英文現在把核二核三全關啊 看關後會不會缺

表示自認核電最主力好棒棒 所以才會這樣講

永核人還在那邊養綠咧... 光這幾年用電成長率就超越核電

不懂裝懂又愛綁架政府的白癡的確是垃圾

洗輿論帶風向造新聞

每天在那邊空污好可怕.... 笑死人

少一成會限電 少四成不管我事

只要發電量不夠就會限電 跟誰主力無關.... 你的邏輯咧?

證明社會蠢蛋無限多啊

對啊 反正都是支那善意 絕無本土空汙

新聞也白痴，半成是5%好嗎？

連覺青現在哪來上網用的電都是火力為主的產生的

台灣的現實就是 不管是世界趨勢還是台灣民眾想法 都不鼓勵新建核電廠 才會一直重啟

開始檢討選民囉 怪東怪西就是不怪自己

才三座，又那麼老。想也知道不是主力

世界趨勢 看來日本與世界脫軌 居然還要蓋與核四同樣的

台灣的問題在長年被一群勢力綁架 長年攻擊國營事業

而以現狀 核一核二三十年內勢必要除役 就算重啟核四

比如台電浪費電 蓋太多電廠 要回餽金才導致現今連非核家園都走得很辛苦大概16%吧 如果兩部 現在頂多一部

把那些垃圾工廠與財團都趕出台灣 電保證夠用 還能廢核

日本現在也是重啟為主好嗎

當初備載有15-16% 就一堆政客狂攻

這個不准蓋 那個不能蓋 笑死 根本就是社會敗類

產業政策過度保護沒能力生存的廢物企業也是個問題

https://goo.gl/RUrTUj 日本計畫蓋新電廠 形式與核四相

確實啊 公投被亂綁這麼多議題 亂七八糟的

同 當然你可以說統媒不可信去找其他家

日本核能反應爐重啟比例不到三成 台灣？

泣

民眾需要教育

還好我沒有投錯

無知世界第三名不是假的

海董又可以射精了

你要知道會蓋的前提是日本東北完全不讓現有的核電重啟 更不要說那個僅止於計畫 東電想拉其他電力公司但其他公司意願都不高

恩恩 燃煤這種污染式的發電比例太高了

我覺得你還是認清一點比較好 我不反核 但台灣的現況是不太可能新建核電廠 核一二的延役也相當困難你會覺得蠢也沒辦法 無知的力量很可怕的

替代能源就是某低檔要撈錢的工具民眾是贊成核能的低屁屁選輸選贏都能帶風向

最好是啦... 現在我只相信公投，民間機構民調都是

鬼島亂源，不尊重民主制度

白癡

屁，沒公投前還不都以為天然獨，公投後褲子全沖走

現在能搞新核電的已開發國家 幾乎都有足夠的腹地芬蘭 美國 日本 法國 哪一個有台灣這麼擠？

蠢支那dpper又在說什麼

原來是垃圾台

一堆低能兒 幹

現在當然不可能現在關核一二三 但30年後後呢？

民眾認為政府擁核還是贊成啊帶這種風向真的很豬油

核能一個爐子就是總用電量的2.5%啊！

哦，是三粒哦，假消息說別人假消息電視台剩兩年沒能源財可撈，很急哦

調查方式為何?

看選完啥都不吵，只吵什麼核廢料

以單爐發電量來看，燃煤技術還是贏過核能發電啦！

確實沒核電就要完蛋啊，不然幹嘛重啟一堆老舊反應爐？

鬥土條，就知道財路比民心重要

永和沒常識，自己智障不說倒先掛起媒體來了

你叫民進黨把核電全部關起來，看看會不會完蛋啊，笑死

都還沒找尼低屁屁算帳要搞替代能源，就現在法國的下場窮人快革命惹

火力啊...

成功讓智障代表公投結果

反火 然後核能又越想越不對勁 真的要用愛發電了

我以為提供高核電降低燃煤發電，往綠能發電邁進是常識

三立辛苦了！！！！！！！

三立，冠妃家嗎？

別再扯核四了 也不看看核四興建過程台電私自變更設計 三次淹水 28小時全黑事件 一堆弊端的公共工程你覺得公安沒問題？

鬼島民意外嗎?

三立想要帶公投無效的風向嗎？

選舉公報一堆沒再看的

核四公安有問題的正確處理方式是，看哪裡有問題，能否解決，追究當初施作的廠商及監督單位的責任與賠償。不是放在那裡，那可是三千億。核四如果工程沒問題，那就應該重啟。如果工程有問題，應該把相關的人都關到漏尿。就是沒有一條路是放著不管，讓包商跟官員蒙混過關

看發電比率起碼要建到核10

跟綠能比 是主力沒錯啊

承認無知很難嗎，推給媒體帶風向更是直接證實無知原因

想改善空污，kmt都在騙智障

看小抄無腦投票ㄧ堆

那要先處理已被列出的47項公安違規... https://tinyurl.com/y9nuoz6d

喔 是喔 是哪裡的半成民眾

煩不煩 那麼邱就關掉所有核點廠啊

台灣缺電，害我家電燈都打不開

扯爆啦

三立

選輸就是選民的問題

火電傷空氣是事實，能減當然減啊

哪天和平協議公投被一群白痴賣了也不意外

台灣人對不起民進黨

台灣智障太多==