Re: [新聞] 普悠瑪5孩枉死只值170元 貧母喪子:

作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2018-12-06 14:14:05
保險法107條條文 寫的是 “人壽保險”
旅遊平安險團保應該不算所謂的人壽保險吧
人壽保險有其明確的定義與分類
旅遊平安險
(無論是傷害還是導致死亡結果)
不是納入傷害保險範疇嗎?
既然不算人壽保險 如何適用保險法107條
這是業者自我解讀吧??
人壽保險有明確定義
意外傷害或致死在傷害保險的範疇
怎能依照此條拒絕理賠有保團保旅遊安全險的 普悠瑪事件死亡的兒童?
作者: ImBBCALL (摳機)   2018-12-06 14:19:00
旅平險是複合保險阿,現在市面的都馬是複合型的
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-12-06 14:19:00
空難中罹難的小孩只賠保費嗎?
作者: vic6655443 (nivic)   2018-12-06 14:19:00
15歲以下
作者: Re12345 (GF#2)   2018-12-06 14:21:00
其實只有分life non-life兩種
作者: ImBBCALL (摳機)   2018-12-06 14:22:00
旅平基本型就意外險,意外險準用107
作者: Re12345 (GF#2)   2018-12-06 14:22:00
另外保險公司並沒有"拒賠" 而是保單本來就沒有保死亡
作者: mopackm53637 (mm)   2018-12-06 14:22:00
旅平險是傷害保險,你可以看第135條
作者: ImBBCALL (摳機)   2018-12-06 14:23:00
傷害保險喇 錯惹
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2018-12-06 14:23:00
旅平險是一整包,傷害意外延遲什麼的捆在一起
作者: Re12345 (GF#2)   2018-12-06 14:23:00
一開始就沒有承保跟事後拒賠是兩碼子事
作者: Ethric (. .)   2018-12-06 14:28:00
小孩旅平保費比較便宜不是沒有原因的
作者: Re12345 (GF#2)   2018-12-06 14:47:00
學生團保有賠 是旅平險沒有賠 不要兩個搞混台鐵依法賠了之後 台鐵的責任險也會賠給台鐵這案子牽扯好幾個保險請仔細看 不要搞混了而且旅平險的保險公司不是拒賠 而且一開始就沒承保死亡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com