1. PTT
  2. Gossiping

[問卦] 台灣的軍工科技是不是落後美國60年?

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2018-12-06 12:45:01
台灣的軍工科技是不是落後美國60年?
大家都知道台灣到現在還在用美國二戰時代造的潛艦.
但是沒道理啊,都六十年了,台灣為什麼造不出任何一台比60年前技術力好的濳艦.
再怎麼樣也比那兩條老公公好吧?
不要跟我說造出來也只是上了戰場沒路用的活靶
難道那兩條阿公級就不是?
多造幾條拿來當無武裝訓練艦也好啊
有八卦嗎?
作者: randy101021 (金金金)   2017-12-06 12:45:00
不只吧
作者: trafficboy (交通男孩)   2017-12-06 12:45:00
60光年吧
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-06 12:46:00
有現成的可以買 自然就沒自製能力
作者: BBKOX (BBKOX)   2018-12-06 12:46:00
買買買
作者: frommr (流浪漢)   2018-12-06 12:46:00
子彈還有市場即可
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-12-06 12:46:00
只會買的怎跟工廠比?
作者: wet00428 (挖特)   2018-12-06 12:47:00
不是只會買 是只能買
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-12-06 12:47:00
台灣很多號稱自製的 很多零件都要進口
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2018-12-06 12:48:00
全世界軍事科技都落後美國50年吧
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-12-06 12:48:00
零件不賣 自製神話就破了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2018-12-06 12:49:00
因為之前都不做啊
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2018-12-06 12:49:00
不只科技喔 連戰術都是 我們還在左欺敵右欺敵發現敵鹿砦
作者: Cishang (辭..)   2018-12-06 12:49:00
要不要學韓國全民血汗肝出來? 真要肝你也只會發文說為什不直接跟美國買就好
作者: youcantodo (Loveyouhi)   2018-12-06 12:49:00
還不是kmt來台當初把人才趕走殺光
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2018-12-06 12:50:00
自製很好 就是燒錢 你願意燒嗎?
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2018-12-06 12:51:00
美國早就把科技樹點完了 台灣只能選著點
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2018-12-06 12:51:00
法國二戰科研中斷五年 戰後第一台量產的戰車是燒錢燒了
作者: Cishang (辭..)   2018-12-06 12:51:00
你知道韓國是怎麼肝出來的嗎? 要用同樣方式來肝 你現在應
作者: tulian (梧寤一如)   2018-12-06 12:52:00
不只60年吧
作者: Cishang (辭..)   2018-12-06 12:52:00
該會發文問為什麼要花一大堆錢自製軍武
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2018-12-06 12:52:00
法國還是戰前全世界最大戰車生產國 只因為中斷五年研發就要花20年來追
作者: Cishang (辭..)   2018-12-06 12:53:00
韓國能肝出來還是有美國爸爸大力贊助圖紙肝出來的
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-12-06 12:55:00
自製光是前期燒錢就被罵翻了 買省事多了
作者: agong (agong)   2018-12-06 12:55:00
69年反共基地 玩假的 2兆總預算 1/4花在國防上
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2018-12-06 12:58:00
要全自製全世界沒幾個國家做得到好嗎XD
作者: Anvec (鄉民)   2018-12-06 12:58:00
很多是先佔者優勢吧科技樹人家都點到第10層了 第5 第6層的可能就不值錢了但是你只有第3層 不點上不去 點了又不能賺錢 只能一路燒到第6 第7層 還比人家爛
作者: pp0731 (pp)   2018-12-06 13:01:00
你是不是覺得蓋一座學院,科技就自己會跑出來?
作者: AISC (AISC)   2018-12-06 13:04:00
造車船都不行了
作者: AttitudeLA (Attitude_LA)   2018-12-06 13:07:00
先把裝甲車做好點
作者: yyff   2018-12-06 13:09:00
蛤?60年喔? 台灣有這麼強喔?
作者: newtana (newtana)   2018-12-06 13:09:00
人家一戰就存在了，中國台北落後很丟臉嗎
作者: tomxyz (tomxyz)   2018-12-06 13:10:00
科技樹被鎖 只能當台戰
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-12-06 13:12:00
台灣科技業也是靠美國爸爸扶植起來的 簡單說就是世界都繞著美國在轉 他要扶植你你就爽一波 要制裁你就QQ
作者: kdh (自由)   2018-12-06 13:13:00
世界和平要一直發展武力幹嘛
作者: hohoinqma (OpieSke)   2018-12-06 13:13:00
韓國戰車也是組裝的好嗎
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-12-06 13:18:00
韓國很多科技零件都買的
作者: wedffcss0020 (wedffcss)   2018-12-06 13:19:00
要不要去查查K2的歷史再來嘴炮
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-12-06 13:19:00
之前韓國想跟印尼合資稿隱形戰機 跟米國申請技術
作者: wedffcss0020 (wedffcss)   2018-12-06 13:20:00
要不要先想想韓國跟臺灣的政治環境差異？人家取得先進技術的管道有我們那麼艱辛？
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-12-06 13:20:00
但是米國不給韓國跟印度的優勢就是 買歐美科技零件比較沒障礙但是關鍵高層部分 美國還是緊緊扣住印度的千年研發 阿瓊坦克 光輝戰機 也是買很多外國零件回國拼湊 組好了被印度國防部嫌爛
作者: ura1210 (jack)   2018-12-06 13:28:00
臺灣有人才有技術但是很多都外流了例如以前漢翔的工程師很多去韓國了
作者: sanadayasu (沙哪噠呀嘶)   2018-12-06 13:35:00
台灣光是進口有“軍武加工疑慮”的機台或原料都會被美國爸爸擋了 很多公司都乾脆不碰要燒的錢不是只有武器製造這麼簡單
作者: ouabain (Beckman)   2018-12-06 13:51:00
只能賣步槍子彈
作者: ahmygoddess (...)   2018-12-06 13:53:00
重工業 台灣根本沒有 連汽車引擎都沒人要做
繼續閱讀
Re: [新聞] 不甩霍金生前嚴厲警告！ 中國「天眼」將MrLunaRe: [問卦] 滿清皇族怎麼一堆跟著來台灣啊？ilovesumikaRe: [問卦] 反核不懂基載的卦？dickagentRe: [問卦] 乳溝或股溝刺青的女生都是怎樣的人？yeh3360[問卦] 強姦2制服誘惑給豆導拍會怎樣？OhLayla[問卦] 臺灣有哪些家族可以列為四大yank0612Re: [新聞] 普悠瑪5孩枉死只值170元 貧母喪子：這生oz5566[問卦] 警察要怎麼確認豆導本人？iamgaylan[爆卦] 阿北的支持者不要蓋自己印章Jaline5566[問卦] 台灣旅遊覺得貴的人?rs23234

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com