作者:
lolic (lolic)
2018-12-06 10:41:071.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: magensky (Go with the flow) 2018-12-06 10:42:00
狗本不趕快去？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2018-12-06 10:42:00那附近超空曠
作者:
CYL009 (MK)
2018-12-06 10:42:00只靠一個高跟鞋跟布袋港就想留住人 ㄏㄏ
作者:
jipq6175 (LUMPY)
2018-12-06 10:43:00好慘XDD
作者: A0091127 (A009) 2018-12-06 10:43:00
一個廢物景點
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-12-06 10:43:00跟水晶教堂一樣 去的第一個感覺:三小就這樣
作者:
fix78 2018-12-06 10:44:00就是個蚊子景點
作者:
sunlman (小人)
2018-12-06 10:44:00廢物景點 不是玻璃是塑膠的 也沒在保養整個髒髒的
作者: seraphic298 (seraphic298) 2018-12-06 10:44:00
嘉義可以去福X軒跟御O屋排隊 一天就過了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-12-06 10:44:00專蓋這種 可悲
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-12-06 10:44:00台灣一堆景點都充滿著炒短線的氣息 大建設小景點都是
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-12-06 10:44:00距離與空曠也是一種美 南部半小時車程很近
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-12-06 10:45:00台灣搞風景旅遊老毛病 弄個吊橋教堂xx之眼炒一波短線
作者:
sunlman (小人)
2018-12-06 10:45:00連拍照都不想拍 太low
作者:
CYL009 (MK)
2018-12-06 10:45:00嘉義可以去蘭潭 射日塔啊...
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-12-06 10:45:00台北跑景點換車等車就要半小時
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2018-12-06 10:46:00
被炒起來的 為了看高跟鞋外觀 然後就沒了
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2018-12-06 10:46:00覺得比水晶教堂還廢
作者:
ffxx (none)
2018-12-06 10:46:00為什麼覺得蓋這種東西可以吸引人?
作者:
yaya (喔耶比)
2018-12-06 10:47:00難怪一堆人出國玩....台灣太多只去一次的景點
作者:
amadis01 (Amadis)
2018-12-06 10:47:00跟岡山之眼比起來哪個比較鳥
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-12-06 10:47:00爛景點沒競爭力 怪我囉
作者:
wowowa (拉拉拉)
2018-12-06 10:47:00當初會蓋這個就是審美觀有問題啊
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2018-12-06 10:47:00外觀太蠢也是原因好嗎
作者: asdf70044 (A7) 2018-12-06 10:48:00
好了啦 直接怪路克不來
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2018-12-06 10:48:00整篇看下來不就是嘉義好無聊嗎
作者:
b2305911 (HowardX)
2018-12-06 10:48:00附近除了漁港什麼都沒有 真D無聊
作者: MK250 (鍵盤) 2018-12-06 10:48:00
可是台灣人也不愛去啊，是景點問題吧
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2018-12-06 10:49:00嘉義好無聊 所以給我陸客（羊）
作者:
Moratti (哭哭)
2018-12-06 10:49:00好醜 拆掉
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-06 10:49:00這個地點 其實可以多種樹 可惜...
作者:
e27000 (krr)
2018-12-06 10:49:00岡山之眼 起碼還有底下的水庫公園可以溜小孩 那邊算整治的
當初就被批過是短視近利的景點 但沒辦法 台灣的觀光概
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-12-06 10:50:00蓋個癈物 騙到一堆觀光財 值得了啦
作者:
RUYAO (4Head)
2018-12-06 10:50:00這真的是低能景點
作者:
yaya (喔耶比)
2018-12-06 10:50:00就是在鳥不生蛋的空地蓋一個跟嘉義沒關係的高跟鞋 呵呵呵
作者:
sanshin (三振)
2018-12-06 10:50:00居然還有二三十人！？這些人在想什麼？
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2018-12-06 10:51:00
金城武樹也是 跟風完就退燒了
作者: pigpig861 2018-12-06 10:51:00
把陸客當什麼 真當他們餵什麼都吃...... 加油好嗎
作者:
CYL009 (MK)
2018-12-06 10:51:00然後蓋的理由也很好笑 一個得烏腳病想要穿高跟鞋的女孩當初看到介紹就笑惹 不出一年過氣
作者:
sanshin (三振)
2018-12-06 10:52:00金城武樹至今還沒退燒啦
作者:
PerfectID (完美埃低)
2018-12-06 10:53:00台灣是一個很小很爛的島,不應該發展觀光
作者:
NTJL ( )
2018-12-06 10:53:00沒配套 想靠那一個景點吸引人? 有這樣人潮已經賺了好嗎
作者: beartsubaki 2018-12-06 10:53:00
吸引客的噱頭 但讓人拍完照就結束 周邊要創造出留客
作者:
sanshin (三振)
2018-12-06 10:53:00伯朗大道還能散步，完勝高跟鞋
作者:
sanshin (三振)
2018-12-06 10:54:00上次去伯朗大道，人還是多到靠邀。不會再去就是
作者: beartsubaki 2018-12-06 10:54:00
完照後 還有什麼價值吸引人再訪嗎 至於吸引各國觀光客 就這樣一個建築物 好像也沒特別到哪裡啊...
作者:
b2305911 (HowardX)
2018-12-06 10:55:00城武樹還能騎單車散步吃池上便當 還行
作者:
Hyver (寒江飛雪)
2018-12-06 10:55:00還有樂檸漢堡
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-06 10:56:00某樓說金城武樹退燒 不好意思 目前還沒有 只知道有多一個是
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2018-12-06 10:56:00大推文雅店樂寧
作者: berserk 2018-12-06 10:57:00
就沒料怪東怪西
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2018-12-06 10:57:00對嘉義印象....雞肉飯、阿里山和文化路台客...
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-06 10:57:00附近有請客喝水 也有很漂亮的田景 可以拍得爽不過高鞋根教堂周圍要多種樹 或 花園之類加分
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2018-12-06 10:58:00
一堆沒內涵的景點 誰要去啊......
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2018-12-06 10:58:00只是不懂為何沒人去改善一下
作者:
liao18 (1)
2018-12-06 10:59:00景觀毒瘤，拉低文化的建築
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2018-12-06 10:59:00結論還是路克不來就是了 ok fine
作者:
kepley (Kepley)
2018-12-06 11:00:00真的是沒內涵的景點 XD 比去當地的土地公廟參觀還不如
台灣的景點就是一個東西，然後就沒其他周邊增加內涵的文化了。有沒有想過為什麼蓋一個西式建築，遊客就要來看，這東西能表現出台灣文化的脈絡嗎？
作者:
tatata (tt)
2018-12-06 11:00:00景點爛 怪東怪西 怪旅客不去 就是不會自己改善
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2018-12-06 11:01:00只等路克的觀光區能有多好玩..
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2018-12-06 11:02:00就是無聊的糞景點啊 連自由行的陸客都不屑去的那種
作者:
lunkk (lunkk)
2018-12-06 11:02:00既沒歷史也沒跟景色結合
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2018-12-06 11:03:00只能跪求祖國讓低水準的團客來賞飯
作者: jamey30938 (真他媽雖小) 2018-12-06 11:03:00
嘉義真的沒東西 說蘭潭 射日塔的認真嗎兩個行程加起來差不多一小時吧
本來就沒歷史沒啥文化氣息 平地蓋起了建物 就叫景點..
嘉義市區很好玩喔 檜木村 樂檸漢堡 火車站和文化路附近好逛 還有很多文創小店布袋漁港也可以去
作者: grandzxcv (frogero) 2018-12-06 11:04:00
把它毀掉一半再更名成青春教堂，馬上一堆文青信不信
為什麼猴硐一堆野貓叫景點 一堆野狗叫鳥不生蛋?犬派全部給我站出來！
作者: NeoLife (( ′-`)y-～) 2018-12-06 11:05:00
觀光要改進 但不是靠陸客
作者:
Nano (奈米之家)
2018-12-06 11:05:00阿就只想炒短線是要怪誰
搞清楚！是中國不讓中客來台灣的，不是台灣不讓他們來
作者:
ccucwc (123)
2018-12-06 11:08:00整個突兀 醜死
作者: MacOSX10 2018-12-06 11:08:00
推動野生狗入菜w
作者:
oj7253 (kikilala)
2018-12-06 11:08:00超醜
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2018-12-06 11:09:00最糞景點沒有之一
作者: triplee (none) 2018-12-06 11:09:00
根源就是景點的問題 但大家都還是想靠中客炒久一點的短線
作者: zaq266 (zaq266) 2018-12-06 11:10:00
去一次就不會想再去
作者: triplee (none) 2018-12-06 11:11:00
然後文中也提到以前專接中客團的旅行社 沒中客後只會用削
不然想怎樣 拍個照就沒價值的東西 去第二次是嫌自己太閒嗎
作者: triplee (none) 2018-12-06 11:12:00
價競爭 真的是觀光毒瘤
高跟鞋教堂...這跟嘉義海線有什麼關聯...嘉義漁民不穿高跟鞋又不信基督教
作者: aquaunder (水底下的天空) 2018-12-06 11:12:00
裡面空成這樣跟我說是教堂??? 當遊客白癡
作者:
ibanes 2018-12-06 11:14:00蓋的很蠢，跟地方特色毫無關聯性
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2018-12-06 11:14:00這真的炒短線景點 也要該搭配周邊一起做起來
作者:
CliffHsieh (ManuGinobiliGoSpursGo)
2018-12-06 11:14:00這什麼糞東西==
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-12-06 11:15:00故宮南院一樣糞啊嘉義去市區吃雞肉飯 去阿里山 其他都爛
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2018-12-06 11:17:00蠢爆了的景點
作者: downyjack (downyjack) 2018-12-06 11:17:00
垃圾景點
作者:
Laotoe (老頭)
2018-12-06 11:17:00超多這種概念的，以為蓋個東西在偏遠地帶，商圈就自己生出來了
作者:
st87280 (Season)
2018-12-06 11:18:00沒去過 看評論就不想去了
作者:
jj782995 (lane0316)
2018-12-06 11:18:00超廢
作者: bart102617 (巴特) 2018-12-06 11:18:00
水晶教堂也一個樣 都網紅再拍的 很無聊
林北前幾天才去，根本沒規劃好，一個點孤立在那，看完就不知道要幹嘛只能跑其他點，這種垃圾規劃還要怪
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-12-06 11:21:00景點跟在地文化沒結合 會沒落不意外
作者: Wupinchon (有品) 2018-12-06 11:21:00
觀光產業鏈沒做起來就是這樣啊，整個賣點就一間空洞的塑膠屋子，旁邊荒涼又單調，還去那邊拍照算很好了
作者: bigbug6024 2018-12-06 11:22:00
那個地點荒涼到爆 交通超麻煩 智障才去
作者: ru8aside (陸ㄍㄟ) 2018-12-06 11:23:00
不在高雄沒法發財 888888
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-12-06 11:24:00不能進去的教堂叫教堂 叫紙紮高跟鞋還差不多
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-12-06 11:24:00白癡蓋的人工景點XDDDD
作者: SPAEK (小雞) 2018-12-06 11:24:00
不就很常這樣 以為什麼蠻荒之地蓋個東西就會帶動周邊 笑死
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2018-12-06 11:25:00陸客根本台灣觀光發展毒瘤嘛！永遠不會進步！
作者:
mihono (帳號拿不回來)
2018-12-06 11:25:00野狗不抓一抓嗎?
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-12-06 11:25:00那邊鹽田打不過鹽山 港口旅遊打不過布袋 很慘
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-12-06 11:29:00炒短線的 和北門那個都出自同一個人的規劃
作者: msekili 2018-12-06 11:29:00
DPP就是個笑話
作者: cm751298 (Tears) 2018-12-06 11:30:00
炒短線景點 笑死
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-12-06 11:31:00嘉義真的只剩阿里山…
作者: cat05joy (CATHER520) 2018-12-06 11:32:00
一堆假景點
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2018-12-06 11:33:00
樂檸漢堡屌打在地美食
好好把阿里山做好辣，至於那個沒存在感的南院就忘了吧！
作者: MamaImscared (媽~挖就驚ㄟ!) 2018-12-06 11:34:00
民智未開慘兮兮
作者:
zeanmar (Link Link)
2018-12-06 11:34:00阿不就很意外...阿里山就能玩好幾天了好嗎什麼高跟鞋...
作者:
bamm (BamM1987)
2018-12-06 11:36:00台灣人整天搞這種沒文化的低能景點炒短線
作者:
ttykimo (FOX)
2018-12-06 11:36:00不管啦~~~DPP快承認92共識把人帶來啦
作者:
wojack (BB)
2018-12-06 11:36:00台中的路思義教堂好多了 這才是真的歷史與文化
作者: jerrylin1224 2018-12-06 11:36:00
很醜根本破壞景觀
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2018-12-06 11:38:00隨便蓋個低能教堂就變景點了，幹你娘納稅錢都這樣花的
作者: bravo (carpe diem) 2018-12-06 11:39:00
廢文
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2018-12-06 11:40:00
幹 不知道在那裡蓋教堂是要衝三小 有人會去禱告？
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-12-06 11:40:00高根鞋教堂周圍鳥不生蛋
作者: moccabranco 2018-12-06 11:42:00
只想坑別人
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-12-06 11:43:00低能觀光政策不意外
作者:
nojydia (cheerup)
2018-12-06 11:44:00你跟我說這破鞋是建築？我幹你娘機掰 越看越氣
作者: Redwar (泡芙人) 2018-12-06 11:45:00
不意外
作者:
nojydia (cheerup)
2018-12-06 11:47:00由「雲嘉南濱海國家風景區管理處」建造 幹你娘蓋一個垃圾
作者:
Anyotw (Yoman)
2018-12-06 11:48:00狗本....
作者:
yudofu (豆腐)
2018-12-06 11:53:00潮水退了啦
作者: hot3965359 2018-12-06 11:53:00
嘉義廢縣吧，人都搬去台北
作者:
bydaspm02 (MorningStar)
2018-12-06 11:55:00連去看都不想 這到底有什麼好拍的
作者: a229353 (aiaiai) 2018-12-06 11:56:00
超醜到底誰要去
作者: garcia (極惡外星人) 2018-12-06 11:56:00
到底哪來的勇氣想賺觀光財？
作者:
b199059x (AHONG)
2018-12-06 11:56:00跟附近歷史文化沒有一點關係，像丟了一個別人不要的垃圾那裡
作者: klhpb1022 2018-12-06 11:58:00
張花冠德政啊 笑死
作者: loveapple33 (Endless33) 2018-12-06 11:59:00
台灣一堆短線景點，改了，拍了，然後呢？跟什麼文化結合在一起，台灣人怎麼想不通文化才是觀光財，不是在於你蓋了什麼東西，大家去京都難道是為了跟某個人早物拍照打卡而已嗎？
台灣觀光業通病 不規劃 不評估 覺得蓋下去錢就會進來
作者:
awoorog ( )
2018-12-06 12:00:00陸客不來