一早起來看完了一整篇(感覺戰場開太大迷失焦點了)
我的表達能力沒有很好
但稍為幫各位統整一下還是可以的
簡而言之「流浪教師」的考試「資格」會大受影響
原因：
教育部的細則內提到要有1年的「職場經驗」才能報名考試
可是，距離下一次考試只剩下半年的時間
但對於這個「1年的職場經驗」在校生卻只要「修學分1個月」即可
(這才是原PO一直說精神時光屋的原因)
我想原PO目前只是想要表達這個政策給的時間點很詭異
他並沒有想要否決「1年的職場經驗」
只是他並不想因此喪失這次考試的機會
舉個例子
A同學在107年畢業，他當時107年5~6月的教師甄試沒有通過
現在107.12月公布這條實行細則的修改，很明白108年5~6月他就喪失了報名資格
(因為要滿1年的，工作證明+勞保or薪資單，時間只有半年生不出來)
就這麼簡單而已，看看例子似乎有沒有覺得有點不合理?
目前流浪教師或者單次考試失利的考生，有很多確實是考試當下發揮不好
但現在搞得你第一次沒考上你下一次也甭考，除非你去補滿1年的職場證明
聽起來是有點詭異啦，不知道各位夥伴如何判斷呢?
btw 有人考慮到少子化的問題
其實真正的少子化該解決的是教師數，而不是考教師的人數
對吧?
以上
※ 引述《rolandwuwu (魯蛋QQ)》之銘言：
: 好多人看不懂重點QQ在這邊統整一下：
: