※ 引述《whiteseyes (^o^)》之銘言：
: ※ 引述《taipeixcity (約翰福音)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: : 新黨青年軍 王炳忠
: : 質疑民進黨政府 對於故宮文物的出展政策
: : 感嘆地說到 寧予外賊 不予家奴
: : 非常不解 為何 寧願將故宮文物出借到日本
: : 卻不肯 將文物出借到原生地 中國大陸
: : ＦＢ連結：
: : https://www.facebook.com/bingzhong.wang/posts/2171355366421675
: : ＦＢ內容：
: : 藍委質疑故宮國寶借展日本，海報上「台北故宮」的字卻小到看不見，甚至淪為「圖說」
: : ，和2014年馬英九時代，借展日本時斗大的「台北 國立故宮博物院」標示，完全無法比
: : 。
: : 陳其南自可辯稱「懂的人都知道顏真卿真跡在台北」、「顏真卿比故宮更有代表性」，這
: : 與當年綠委窮追猛打故宮對境外借展，有無打上「國立」二字的更標準，大家也可好好比
: : 較。但我更想問的是：為何我們總要向日本出借這些「無價國寶」？卻從不肯出借這些國
: : 寶到他們的原生地—中國大陸呢？
: : 2014年馬英九時代出借故宮文物到日本，實際也是鎮館之寶「翠玉白菜」和「肉形石」第
: : 一次離館。展畢回台後，就有傳聞文物已受些微損耗。有人會說這是國際「館際交流」，
: : 問題是我們究竟交換到什麼代價，須要承受這樣風險，把這些歷經對日抗戰及國共內戰的
: : 戰火，好不容易飄洋過海來台灣的國寶出借？
: : 反觀大陸多次出借文物來台展出，諸如秦兵馬俑、乾隆書畫、乃至2011年大陸出借富春山
: : 居圖「剩山圖」來台與台北持有的「無用師卷」合璧展出，但台北故宮卻從不出借文物赴
: : 大陸展出，這真是標準的「寧予外賊，不予家奴」。
: : 可嘆這些國寶不能到大陸和同胞見面，卻被根本不認同自己是中國人的民進黨拿來當政治
: : 工具，忽而為拉攏島內支持者就往中南部送，忽而要向日本獻媚就不計代價出借東洋。想
: : 想當年護送國寶的人，可以保全文物毫髮無傷，而今落入這些台獨工作者的黨羽之手，「
: : 火燒圓明園」是否會重演，還真的很難說！
: 我不知道破音哥是真傻還是裝不懂
: 之前日本就借出了他們當作一級寶貝的伊萬里瓷到台灣展覽
: 而且台北故宮的寶 那顆白菜跟大封只有台灣跟日本人還有歪國人會當作寶貝
: 大天朝北京故宮
: 哪看的上這些鍋碗瓢盆小玩具的貨色
: 都在笑台北故宮跟台灣人日本人把三級貨色當成至寶
: 之前網路上還戰過這件事
: 從來不是台北故宮不借
: 而是天朝地大物博看不上眼台北故宮的小玩意
: 天朝連毛公鼎這鎮館寶都覺得普通了你覺得還有啥能借的
毛公鼎這個所有清銅器中銘文最長的文物是普通貨色
毛公鼎這個日本侵略中國時費進個種辦法管到的想搶回日本的文物是普通貨色
毛公鼎這個別說出國門連出館都不允許的文物是普通貨色
你是在耍寶搞笑嗎?
對啦!正常情況下毛公鼎還真的沒辦法跟中國的文物比,但這裏說的是"正常情況下"
很多曾經在廢品回收站工作的老人說:破四舊,文革時經常收到商,周的銅器
根本不需要
原本可以屌打台北故宮的眾多文物瑰寶就這麼被偉大的馬列文化中國徹底消滅
: 台北故宮范寬李唐郭熙的三幅畫只怕被嫌不夠名貴阿
: 台北借一張古國畫出去 人家可以拿一整套系列出來
: 我真想不到台北故宮還能借啥給天朝
你所謂的北京故宮的古國畫是指不修復還好一修復便損壞的破損古國畫
清明上河圖共三個版本,分別是宋原版,明仇英版與清院本版
北京故宮收藏宋原版,台北故宮收藏明仇英版與清院本版
1973年時北京故宮修復宋原版,古畫這麼久必定破損因此必須修復
可不修復還好一修復把原畫修出個問題,一頭驢子被修不見了
原版清明上河圖 右邊一隻母驢因為發情對者左邊的公驢叫
https://i1.kknews.cc/SIG=1fdr9sb/48600048004r69oqo9q.jpg
1973年修復後只剩下個掛在竿子上的驢頭
https://i2.kknews.cc/SIG=29uf7ru/4840004p429n330ns5r.jpg
一幅展現宋代汴梁風景畫硬是被你偉大的北京故宮修復成驚悚鬼畫
對啦!北京故宮真的是屌打台北故宮,破壞文物的能力真的是屌打台北故宮
中華文物放在你馬列文化中國真的是超級災難