Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?

作者: h2o1125 (123)   2018-12-05 17:32:35
六年前也有跟到風 大概解釋一下現在的狀況
好像當初是幾個神奇的算術
1+1-1+1-1+1-...
與1+2-3+4-5+6-7....
1+2+3+4+5+6+....
最後這個尤拉有計算 出來的值-1/12 (注意喔 是計算 不是證明)
https://goo.gl/QLR7cN
題外話 發散數列 可以收斂至任何數 可以這樣理解 收斂的數不是唯一 所以叫發散
最後一個式子就是Zeta涵數代入1的時候
因為Zeta的定義域不包含1 所以代入1的話
沒有數學上的意義(並不是沒有物理上的意義)
因為數學跟物理本身是兩碼子事
最簡單可以理解兩者差別的 就是一條直線 數學上有無限個點 物理上卻是有限個點
解析延拓是數學上拓展定義域的方式
比方說:X! 這個涵數 在X為正整數時有意義
但找到X!的解析延拓後 就可以代入像-1 變成(-1)!
你說有什麼意義嗎 我也不曉得 數學計算本身不見得有意義
或許哪天(-1)!也能被找到應用的地方
物理哥犯下了一個的錯 就是宣稱Zeta在1之間可以解析延拓
就像是宣稱 1/x 在x=0時可以計算一樣
土條就抓著這點不放 窮追猛打 大家看土條不敢講黑洞 拓撲 解析幾何的專業
六年來就窮追猛打 "Zeta在1之間可以解析延拓" 這種錯誤
嚴格來說 這也不算錯誤 該怎麼說呢 數學本身就是靠定義做出來的
因為人類的世界沒有無限大(即使是宇宙也是有限的)
所以1/0本身不做定義 Zeta涵數也是一樣 在1是沒有定義的
Zeta代入1這個值 得到-1/12 在目前已知的數學領域內 是沒有意義的
但是!!! 以後的話誰知道呢 之前有人說1/12跟弦論有關係
說不定再過幾百年 Zeta在1時又有新的定義 (比方說稱為超級延拓)
所以說 我是覺得土條不用一直抓著這個小辨子不放 沒什麼意義
我也可以打賭一億元 1+1=2 在<Z,+>的群裡面
我也可以說 1+1=0 在<Z2,+>的群裡面(2進位系統)
物理哥是說土條學術能力不足 題目隨土條開來辯論
但土條一直死咬著一個1/0不能計算的東西 應該是高下立見
作者: Jameshunter (幻劍)   2018-12-05 17:34:00
可是這次好像是物理哥先開戰的
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2018-12-05 17:35:00
我不知道啦 我只想知道幾點要戰
作者: LucifaChen (Mansun怎麼也這麼好聽)   2018-12-05 17:36:00
感謝你終於懂他們在幹嘛
作者: feeya (24 August 升格為鄉民)   2018-12-05 17:38:00
作者: leo28 (Nerdy)   2018-12-05 17:38:00
趕快直播啦~ 大家也只想看熱鬧XD
作者: ott (ott)   2018-12-05 17:39:00
https://disp.cc/b/18-aG1X (ASTOUNDING: 1 + 2 + 3 + 4 + 5
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2018-12-05 17:39:00
你解釋的比他們戰的理由還清楚易懂XD
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2018-12-05 17:40:00
所以到底有沒有要開戰啊
作者: Zante (泡泡)   2018-12-05 17:40:00
推分析,不然外行人根本看不懂在幹嘛
作者: feeya (24 August 升格為鄉民)   2018-12-05 17:41:00
單純有人把s=-1 記成s=1 剛好公式記反了 僅此而已
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-05 17:42:00
你的專業解釋很多地方不太對
作者: ljc52021 (翰)   2018-12-05 17:42:00
謝翻譯
作者: zick0704 (戰神無雙?)   2018-12-05 17:42:00
先開戰嗆人的是物理哥,先嗆薪資比社會貢獻的是物理哥,先嗆鄉民是土條分身帶風向的是物理哥 六年前嗆賭輸1000w的還是物理哥。所以我們繼續檢討土條這樣?
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-05 17:43:00
不過對事情的解釋是正確的 基本上土條哥就是緊抓住當初物理
作者: chctonagisa (chc)   2018-12-05 17:43:00
zeta解析沿拓後代入-1才是-1/12 不知道你打錯還怎樣
作者: tonyd (天生平凡)   2018-12-05 17:45:00
嗯嗯 跟我想的一樣 只好給你推惹
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-05 17:45:00
像你也跟物理哥當初犯的錯誤一樣
作者: JJiaK   2018-12-05 17:46:00
說得好 我站你這邊
作者: enzocarrera (Vintage)   2018-12-05 17:46:00
土條哥就是像個政客一樣,只會抓著別人小辮子窮追猛
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-05 17:47:00
Zeta函數的解析延拓範圍不包括1 所謂-1/12是在-1的時候
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2018-12-05 17:48:00
看一下這幾年的文章就知道 是物理哥窮追猛打土條吧...
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-12-05 17:48:00
土條哥適合當政客
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-05 17:48:00
物理哥當初就是把這點搞 但他想要叫土條證的是-1的時候為何是-1/12 才會引發兩人各執一詞
作者: zick0704 (戰神無雙?)   2018-12-05 17:48:00
就有人把私人恩怨搞上八掛板,嗆直播辯論還指定自己有利的條件,迴避六年來雙方私下恩怨早就互相同意不再提起,然後言而無信把八掛當個板刷存在感。
作者: winnietslock (老皮)   2018-12-05 17:48:00
我知道土條卑鄙的地方,感謝你的分析
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-05 17:49:00
只是原PO當下不會反駁會直接承認錯誤
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2018-12-05 17:49:00
但是一直開嗆的明明是物理哥啊 一千萬賭輸了也沒給
作者: tonyd (天生平凡)   2018-12-05 17:50:00
就人不要臉天下無敵阿 我沒説誰歐 歡迎對號入座╮(╯_╰)╭
作者: zick0704 (戰神無雙?)   2018-12-05 17:51:00
土條是很賤沒錯啦,但開戰的可是物理哥喔
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-05 17:51:00
我是覺得兩人都很無聊 土條哥不必一直刺激物理哥 反過來 zeta函數的解析延拓根本只是大學程度的數學 不用太厲害的人複習一下教科書都能搞懂
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-12-05 17:52:00
會開戰也是土條吹太大吧
作者: YoRhaA2 (YoRhaA2)   2018-12-05 17:53:00
這次是物理哥開炮啊 他自找的
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2018-12-05 17:54:00
如果土條說的是真的 物理哥這樣亂嗆人家花錢買學歷不好吧
作者: alpaca8   2018-12-05 17:54:00
風向好亂
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2018-12-05 17:55:00
推你
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-12-05 17:55:00
所以說土條應該出來跟物理哥戰物理,而不是戰1/12
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2018-12-05 17:56:00
噓噓大軍快來喔
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-12-05 17:56:00
土條有沒有料,出來跟物理哥戰一下就知道的事,別再躲了
作者: fd (偉哥)   2018-12-05 17:56:00
作者: xd8877940 (CHiiiii)   2018-12-05 17:57:00
物理哥質疑土條的專業,結果土條卻要求對方做證明題,
作者: zick0704 (戰神無雙?)   2018-12-05 17:57:00
個人單純想看戲,想看看物理哥說公開三年薪資比社會貢
作者: fd (偉哥)   2018-12-05 17:57:00
看一下專業的李永樂老師怎麼解釋
作者: gn00851667 (唯有湛藍)   2018-12-05 17:57:00
想在其他地方找回面子,問題是人家爲什麼要給他機會呢
作者: suifong (小火柴)   2018-12-05 17:58:00
無聊當有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com