作者:
NARUTO (鳴人)
2018-12-05 16:58:20臺灣這個地方真的很奇怪
其他地方的先進國家都是繼續發展核能
只有臺灣要受限於少數反核人士
而少數反核人士大都是文組的
而為什麼文組反核的這麼多？
為什麼明明專業人士都講得很明白了
少數反核人士還是堅持廢核
現在以核養綠當道
臺灣是不是不會再被文組反核牽制了
作者:
a949949 (Virgil)
2017-12-05 16:58:00盲
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2018-12-05 16:59:00擁核自己拿燃料棒回家放啦 我文組我反核我驕傲
100%安全wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2018-12-05 17:01:00那核廢料放理組家附近呀
核廢料其實很安全 只要封存好"核廢料放你家" 真的不要再拿出來說 很不理性
"核廢料放你家" 就是打斷討論而已 但是又沒啥意義
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2018-12-05 17:04:00看到100%這個詞就知道文組多可悲了 難怪一輩子低薪
作者: smallx3 2018-12-05 17:04:00
文組理性就不會反核了啦
核廢料是很安全，但每個說要放自己家的都沒想過說服鄰居同意，只是打嘴砲
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2018-12-05 17:06:00我理組，核廢料封好，放我家可以
作者: Superted (wHat'SWr0nG?) 2018-12-05 17:06:00
那火力和水力就100%安全喔? 可悲
笑死，100%很明顯是反串釣魚，然後理組自導自演再說都是文組的問題
作者:
ams9 (大發利市)
2018-12-05 17:08:00那挺核那五百多萬票 也把文組票扣除好不好？
作者: li118 (lithebest) 2018-12-05 17:09:00
少亂貼標籤，台大電機一樣一堆教授反核
我是文組的我就擁核，你問我我只覺得理組在紮稻草人打而已
作者:
iam0718 (999)
2018-12-05 17:11:00看當初喊投反對的 那一票學者哪一組不就知道了
作者: rx1342 (大老鼠小貓咪) 2018-12-05 17:12:00
文組垃圾誤國又不是第一天知道
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-12-05 17:13:00反核的就是生活優渥的理想主義者啊！
作者: WonderH2O 2018-12-05 17:15:00
文組就不會念書啊
作者: rx1342 (大老鼠小貓咪) 2018-12-05 17:17:00
手機都不是100%安全了，文組怎不快丟掉，還在用理組設計的手機
作者: ed123123 (ed123123) 2018-12-05 17:19:00
7.77無償讓政府徵收家裡土地
作者: v32767 (..) 2018-12-05 17:23:00
反核多文組這個承述的科學基礎是什麼?
作者: v32767 (..) 2018-12-05 17:24:00
陳述*
作者:
tim1234 (山姆羅)
2018-12-05 17:30:00李月拿國家50萬，1度電20元他也不在乎對他來說，挺黨比較重要，智商不重要