作者:
konanno1 (konanno1)
2018-12-05 11:23:12中下階層的存在的意義，
只是作為社會上層菁英養分。
中下階層被基本飼料量（工資）綁架，
中下階層被族群認同給分化。
中下階層應付生存已充滿巨大壓力，
自然無法挑戰上層菁英。
中下階層被洗腦非藍即綠非綠即藍，
族群對立自然產生政治紅利，
養肥了不少藍綠政客，
這些上層菁英還繼續培養他的二代，
持續吸收靠著對立與混亂所帶來的利益。
所謂的菁英絕對不是你多會唸書，
而是掌握權力並且能左右別人權力的人；
所謂的菁英絕對不是回收城裡的工程師，
而是掌握飼料且能操作族群對立的政客。
菁英幾乎只存在於藍綠的上層人之中，
他們互相鬥爭或合作，
爭取吃肉或吸湯汁的機會 。
有一些壞掉的菁英令藍綠感到憂心，
這些壞掉的菁英不吃肉也不喝湯，
這些壞掉的菁英還要肉搞清楚自己是人，
這些壞掉的菁英要求上層者對
提供勞務付出者對等合理的報酬
而不是飼料。
這些壞掉的菁英正在摧毀
藍綠既得利益者的地位，
這不可惡嗎？非常可惡！
你是肉，就該有肉的樣子！
你是肉嗎？是，你是肉
作者: kathyiscute (Bang起來) 2017-12-05 11:23:00
五樓包莖
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2018-12-05 11:24:00秘密
作者: stupideric (CHU) 2018-12-05 11:24:00
蓋
作者: YishengSu (快樂的多多) 2018-12-05 11:25:00
我要當一塊好吃的瘦肉^Q^
作者:
takase (............)
2018-12-05 11:26:00當個版？台灣階級分化算很輕微了如果你是中國人當我沒說
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-12-05 11:27:00祕密啦
作者:
Daput (Daput)
2018-12-05 11:33:00台灣階級分化算很輕微?因比某些國家好就合理化我們的問題?
作者:
deutyi (IL)
2018-12-05 11:42:00基層沒那麼神聖啊，反正也會自己破壞人權根本自食惡果吧