作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-12-05 09:12:24總覺得單一選區兩票制是很奇怪的制度
為什麼不把各個縣市算成一個獨立選區
按照立委的數量決定當選的名額
這樣不致於有那種只在區域內跑紅白帖還能選上的
現在小選區根本鼓勵立委跑地方比上立法院重要吧？
作者:
chucky (haha)
2018-12-05 09:13:00問林義雄啊
作者:
highyes (pat)
2018-12-05 09:13:00不就是酬庸 沒在做事白領錢
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2018-12-05 09:13:00因為他們就是想要跑地方就好啊XD
作者: welldown (慢慢等) 2018-12-05 09:13:00
單一選區兩票制 就是要扼殺國會小黨的生存空間 讓台灣只有藍綠。
作者: wbreeze (wbreeze) 2018-12-05 09:14:00
立委當議員做比較輕鬆 YA
作者:
cimic (螃蟹)
2018-12-05 09:14:00小黨會出頭 藍綠很不方便
作者:
exodusx (尋找失落的靈魂)
2018-12-05 09:14:00以前兩百多個立委的時候更多牛鬼蛇神好嗎.....
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-12-05 09:15:00
跑出個第三勢力來分藍綠好處你要負責嗎？
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2018-12-05 09:15:00以前還沒減半兩百多個立委才叫奇觀
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2018-12-05 09:16:00劇情比黑金好看刺激
作者: pp9960 2018-12-05 09:16:00
小黨會多幾席而已
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-05 09:17:00
國會減半=垃圾減半,這是林義雄很重要的貢獻
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-12-05 09:17:00台灣太多席了 然後很多開會還不去 根本欠罵
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-12-05 09:18:00我只說一個大選區選多位立委，沒要恢復200名額啊？
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-05 09:18:00
把立委當市議會方式選就會上了,你想要出現以同養苗的
那麼多席還不是聽黨指揮，有差別嗎看那精美的不分區橡皮圖章，不如刪掉回歸區域
全部回歸區域就是給兩大黨玩 以為這樣不是橡皮圖章?
作者:
cimic (螃蟹)
2018-12-05 09:21:00偏激能當選 也是選民要的呀 但單一選區 很多只能含淚投票連選二黨以外的權利也沒有
作者:
syterol (小賊)
2018-12-05 09:22:00地方黑道人多本來就該有一席啊，投票就是數人頭
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-12-05 09:22:00可是以前不按牌理出牌的立委比較多耶？
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-05 09:23:00
現行的制度,我覺得可以接受了,千萬別改回原本的選制
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-12-05 09:23:00例如李敖
作者:
syterol (小賊)
2018-12-05 09:23:00這樣是確保任何一個議題只要人多就可以有一席
作者:
syterol (小賊)
2018-12-05 09:24:00現在選藍綠就是逼人把統獨變成最優先議題變成平權 環保等其他議題的選民被統獨霸凌
現在立委席次明明就太少 少到財團只要養2到3個委員就可以控制院內的委員會 讓法案隨金主之意二讀三讀通過而且各縣市區域立委的產生無法反應選民比率
民代人數有時候還必須考慮人數分權的問題就像樓上說的 你以為人數少可以少花錢養他們 反正
例如馬祖連江縣只要幾千人就能當選一個立委 但新北市
人多也只是聽黨的 但問題是人數少 權力過於集中少數
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2018-12-05 09:43:00
2百多席哪算多啊，而且才一院.. 都沒看過別的國家喔
板橋區的區域立委要好幾萬票才能當選 不覺得很詭異嗎
幾人 更容易出問題 國家人口比台灣少 民代卻比台灣多的國家不在少數 重點是權力的制衡
然後連江縣跟花蓮縣明明人口與面積相差懸殊卻都只能選
各國的人數跟院制都有考慮分權問題 台灣卻是民粹之下一直猛刪減 最後權力就是這百人手中
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2018-12-05 09:46:00區域立委本來就不是給小黨發展的 小黨應該拚不分區台灣問題是不分區人數太少 不是選制有問題
美國兩院就是一院考慮行政區 一院考慮人口你說不分區 就有人說不分區不能監督應該全廢聯立制不需要改不分區席次聯立制的精神是依照政黨票分配"總席次"DPP跟KMT區域立委選得越好 不分區就拿得越少小黨區域全滅 也可以依照政黨票比例拿到全部不分區這也是最後DPP跟KMT決定台灣採並立制的關係
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2018-12-05 09:52:00抄日本的派系制度啊
聯立跟並立的修改 只差在要怎麼算票而已民眾投票完全沒影響 DPP從08年~14年喊超大聲要改聯立結果自己大勝就閉嘴了 因為換他們嘗到並立制的好處