之前看到網路聲浪一面倒批評吳音寧，
她卻只回個"菜價網路上就查得到"，
我真心覺得她超屌，
一定是對自己很有信心才能這麼淡然面對。
但是電視新聞裡面的農民感覺也不太像在說謊，
所以我上網查了一下近年來台北批發市場的蔬菜(不含水果，因為討論都是菜價跟菜農)交
易量跟價格，
(包含韓總最後任職的兩年半到吳總上任後的)。
先上圖檔，
https://i.imgur.com/iUdSmPW.jpg
一般來說交易量大，菜價就會比較低，
這點應該大家都沒問題。
所以我比較了吳跟韓任職時的交易量跟菜價，
左邊是吳任職期間，
跟右邊的韓任職期間作比較，
因為菜類品種價格跟季節相關，
所以比較不同年同月份的數字。
黃色框框表示
該月份誰任職時交易量大&菜價較高，
或是交易量差不多但是菜價較高，
表示比較能夠幫農民守住收益。
結果在吳上任的前五個月，
戰績是一勝四和。
(和表示並沒有任何一方表現比較好)
而在最近的12個月內，
吳的戰績則是一勝七敗四和。
所以以幫農民守住菜價來說，
的確是韓表現比較好。
而這張數字也可以看出其他幾個資訊:
1. 韓任職期間，在交易量低的時候，
往往會爆出高交易總額，
也就是之前韓被人詬病的放任菜價上漲，
沒有幫民眾守住菜價。
但這些暴漲的收益有沒有真的回饋到欠收的農民身上，
那又是另一個話題，
從這裡的數字也看不出來，
不在此做討論。
2. 吳任職期間，菜價雖穩定，
但交易總額卻比韓任職時期下滑，
這或許也為所謂劣幣逐良幣，導致市場萎縮，
找到一個數字上的證據?
至於該怎麼評價吳，
就請版上各位大大自行解讀，
或是可再去查證這些數字是否正確，
這裡只是小弟把自己小小的查證提供給大家做個參考。