※ 引述《kk0716 (莫言)》之銘言：
: ※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言：
: : 蘋果
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181129/1475342/
: : https://tinyurl.com/y6w42zsy
: : 蔡英文：「非核家園」目標不變 公投只是把期限拿掉
: 第16案：您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除
: 「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？
: 就這點來說 英帝說「公投只是把期限拿掉」 並沒有錯阿??
: 推文裡為什麼又看到一堆擴大解釋 自己腦補的低能阿??
: 把期限拿掉=同意興建(重啟)核四?=核一核二核三同意延役?
: 一個那麼簡單的題目 為什麼可以生出無限多的幻想??
: 公投題目沒講的 低能兒都幫忙補充自己腦補了....
: 我越來越相信 公投根本是蠢蛋的照妖鏡....
有些人可能忘記了，最早的電業法，或說之前國民黨依循主張的
就是終極非核
只是在達到新科技進步到能提供足夠的替代能源之前
相對乾淨的核分裂發電不得不用
基本上民進黨就是自作聰明訂了個正常人都知道不可能達成的期限
現在只是被主流民意打臉後，又彎回原來的路
: : 「以核養綠」公投過關，政院將修《電業法》，是否將影響民進黨政府2025非核家園目標
: 我真心不懂 也找了老半天
: 公投公報 公投題目 公投的理由書 政府機關對公投案的意見書 我都找過了
: 就是沒看到「以核養綠」四個字
: 而且以核養綠字面上的意義 應該是延長使用核能時間 扶植綠能以替代核能 不是嗎?
: 怎麼現在變成 同意第16案公投 就是同意興建(重啟)核四了??
: 以核養綠 是不是就跟 阿彌陀佛一樣 口號喊一喊 就有一堆人被催眠然後失智了?
延長使用核能，或用更多的核能
來換取支撐再生能源科技成熟穩定前的電力缺口
當然蓋好的核四能開就開，能代換一點燃煤就是一點
這就以核養綠，很難懂?
: 然後第7案、第8案也投同意的人 也真見鬼了
: 核能延長使用時間 但是每年平均要降1%火力發電電量 而且不准興建燃煤發電廠
: 靠背 可不可以有人告訴我 電到底要從那裡來阿......
就是用核電呀 可以用更多的核能呀
舊的核電廠還有以前預留的空間裝機組你知道嗎?
在自我設限什麼?