時空背景不同 兩人面對的難題也不同 拿來比其實完全沒有參考性
阿扁選市長的時候社會氛圍、資訊量跟現在根本不能比
他在台北市四年做的事知道的人可能不到現在知道阿伯政績的人的一半
加上民主程度還不及現在成熟 所以拚連任才會輸給馬英九
阿伯這次會選得這麼辛苦 老實說有一大半是他自己的問題
第一個就是選戰策略 有在看的人就知道跟四年前比起來真的差太多
第二個就是政策面 阿伯最自豪的政績
1.制度面上的公開透明、財政紀律、文官制度
老實說 你沒有在業務上常跟北市府打交道 應該不會有太多感觸
有一些人還會抱怨說都不給廠商賺 最好做的了事...
而砍1500更是得罪一大票有錢的老年人
加上有錢的老年人也很少會用到阿伯長照福利
2.建設面
總歸一句就是得罪有錢人，而台北的有錢人又太多了...
我的生活圈集中在信義、大安跟松山 也是這次丁丁全面獲勝的地方
也是台北市有錢人集中的地方
阿伯的建設政績對這裡的人來說大部分都無感
像西區門戶計畫、軸線翻轉 這些對生活圈在這三區的人來說真的沒啥感覺
像我爸媽跟親戚 在台北生活快40年了 他們去台中、高雄、宜蘭花東
的次數絕對遠超過去萬華、大同的次數 你在那邊做再好這些人也看不到
他們最常看到的建築物就是那顆大巨蛋
再來公宅更是讓一堆有錢人幹得要死 覺得阿伯要搞爛台北
選前有幾隻蛆在推文說過如果阿伯把南部、新北來的低端人趕走 他們就投阿伯
我本來以為只是屎蛆在向他們主子習包子看齊
但事實上，台北這麼想的有錢人真的有 光我接觸過的就快10個 實際上應該更多
最後是都更政策，台北人家裡如果有開過都更協調會的應該就知道
一開始一定會有幾戶貪到靠盃的人 搞爛整個都更過程
例如我家這邊的小巷子一樓硬要說自己是店面 要建商多給一間店面的
再加上文林院事件後覺青被看破手腳
所以丁丁辯論時候說的台北再也沒有釘子戶 完全打中這些人的心
至於放寬容積率後台北會變怎樣 法令符不符合居住正義 他們完全不管
所以阿伯這次會選得辛苦 我覺得最重要的還是得罪了有錢人
而偏偏台北市的有錢人真的比我們想像的還多
不過好家在 台北的年輕人、高學歷的中間選民也多 才讓阿伯可以順利連任