這次選舉民進黨會輸
是品牌策略出問題了
如同大家一樣不是農民不是漁民
不是遊覽車司機也沒有在夜市擺攤
也不靠陸客生活
也不是企業主不是工廠老闆不是二代小開
基本上我領22k老闆有沒有生意不干我的事
反正22k作不爽再換一家就好了
轉職的成本低風險也不高我根本沒差
為何品牌出問題
行銷產品要包裝的
看看時代力量
每個都是帥哥正妹這次上了幾席
你今天跟我講台灣主權獨立
媽的關我屁事啊
今天我不爽，國民黨這種黨我都可以投了
你什麼政策對我來說很重要嗎
你說什麼老二共識，一中各婊
共產黨都聽不懂了我們是會聽得懂逆?
選舉公報上面議員一整排照片
居然一個比一個還要老啦
請問年輕人投得下去嗎?
蘇貞昌都七十歲了還出來選你看得下去嗎?
你會說藍提名的候選人就算很老選民也會買單
今天討論的是會跑票的淺綠
你的客群是淺綠
民進黨政策或改革不影響鐵票
改革好壞總有人受惠總有人吃虧
試圖去討好每個人才是最差的做法
我是淺綠你要知道我們在乎什麼
核電廠有沒有廢關我屁事
手機有電就好了
空汙我也不是很在乎
我每天躲在家裡開冷氣打電玩
空汙跟我什麼關係
哀奉你知道嗎?
潮牌你知道嗎
直播正妹你知道嗎
與其你去介紹你的產品
天然成分不傷身
合理售價不海屑
效果顯著不誇大
都不如
派一個正妹來造勢搖旗吶喊
派一個帥哥講道理理直氣壯
包裝一個全新的品牌
年輕人執政沒有包袱
過程透明形象清新跟行政的效率
坦白說民進黨這個品牌在北台灣已經沒有市場了
人家要不要誠實說他們等中國統一?
在你面前講92共識一中各表
在你背後講92共是一個中國
話術隨便你去創造阿
為何不賣你客人最喜歡的那樣東西
毛要順著摸，還比較容易成交
※ 引述《kuo1102 (擺枝草羊羚趕)》之銘言：
: 你沒舉例到. 這次大選資進當連東部宜蘭. 農業彰化. 雲林. 工業高雄都輸到
: 脫褲. 為了搶了北農塞個草包吳音寧趕走韓國瑜. 結果賣菜凸頭帶頭造反.
: 農業縣幾乎快全部輸光光. 漁業也幾乎快全反.
: A. 農民.
: 產銷整個失衡. 去年一年幾乎沒有幾個颱風進來. 照理講農業應該大豐收大賺錢
: 才是. 沒有喔. 香蕉大跌跌到哀哀叫. 鳳梨大跌跌到哀哀叫. 高麗菜大跌跌到哀
: 哀哀叫. 然後塞個連財報都看不懂的高等實習生吳音寧以自己的所謂農運經驗破
: 壞市場機制. 加上農委會一堆草包官員. 產銷整個無法調節. 市場無法打開.
: 歉收也賠. 豐收也賠. 加上幾次大雨搞到整個產地.. 唉..
: B. 漁民.
: 不管是親日造成漁民捕撈漁場限縮. 因為要討好歐盟一堆漁業限制. 加上一堆政策
: 失當. 產銷失衡. 連漁民都對蔡政府一堆不滿.
: C. 運輸. 交通. 遊覽車. 運輸車輛
: 放寬運輸業七休一變十二休二. 運輸業更血汗. 兩岸關係急凍整整個遊覽車業跟著
: 急凍. 遊覽車沒客可載. 不管靠行車自購車一堆斷頭. 加上新環保法規. 十年老車
: 可能以後無法上路. 前面買的車還沒回本. 後面跟著被法規逼迫車己經不能用. 根
: 本逼死運輸業司機特別是靠行司機. 連被靠的貨運行也沒得到好處.
: 以環保為名扶植電動車逼人民換車. 幹你娘日常的薪水都己經夠低了有錢可以換車
: 不換嗎. 電動車用政府的錢來補助. 扶持少數廠商如狗狗肉. 砍小民的錢來餵大廠
: 商.
: D. 言論自由. 假消息. 帶風向. 修法關三天
: 官員滿口假話. 數字滿篇造假. 沒事. 人民講幾句話批評政府. 修法關三天. 言論
: 自由只有贊同台獨贊同政府的才有. 否則就是假消息. 網軍. 五毛. 九點二. 沒有
: 台灣假值. 帶風向. 污衊政府. ( 最有名的就是某議瑩. 勞工都是放錄音帶. 某立
: 法院會議某人說絕對沒有過勞有過勞死的都是自己有病 )
: 以所謂言論自由為基本精神把鄭南榕當神的資進黨不能接受反對方的反對言論. 不
: 論國安局監控臉書. PTT 要求禁止非 IP. 修法假消息關三天. 言論自由只有顏
: 色不是任何都有. 呵呵言論自由.
: E. 能源核電及環保
: 廢了核四急著把燃料棒急著往國外送. 電不夠用火力燒好燒滿. 為了選舉直接深澳
: 喊卡. 電力不夠跳電跳好跳滿. 以核養綠公投過了繼續裝死. 林北權力在手非核家
: 園繼續玩好玩滿. 離岸風電太陽電繼續買好買滿.
: 蔡英文真的做得很好. 呵呵. 2018 大選只是給你第一巴掌而己.
: 再繼續搞下去. 2020 繼續補刀. 資進黨繼續輸好輸滿. 那些荼毒勞工的立法委員
: 小心 2020 準備去人力銀行投履歷.
: ※ 引述《starzodiac (HN)》之銘言：
: : 外交這一塊我對蔡政府沒有太深入的關注
: : (一來是這幾年川普就很有戲了)
: : 這系列有一篇文有做了不少整理可以參考(#1R-kXLMb):
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543170133.A.5A5.html
: : 我自己是覺得蔡政府上台後
: : 美國大選押錯邊，馬上通電話認錯
: : 現在在很多小地方上都有盡量幫台灣刷存在感
: : 先不論他是想幫 "中華民國" 還是 "台灣國" 刷存在感
: : 相較於馬政府對外政策 = 對中政策，外交部 = 海基會的做法
: : 跟原本選前大家有疑慮的空心菜，沒有首長行政經驗的部分
: : 對我來說他在很多方面真的都出乎我意料外了
: : 至於南向政策這很擺明就是嘴砲政策的東西
: : 不過就政府公布的數字而言，東南亞遊客的人數是不斷再增加
: : 至少在幾個觀光區看到拿單眼、看起來像外勞的人真的變多了
: : 也不能單純說是空頭支票
: : ================
: : 1. 派系
: : 2. 勞改
: : 3. 年改
: : 4. 公投
: : 5. 黑柯
: : 6. 前瞻
: : 7. 司改
: : 這對一般人來說超無感吧...
: : ===============
: : 總結:
: : 如果說民進黨不用做事光抓國民黨小辮子 + 為反而反，2016 就可以大勝
: : 那她這兩年來做了這些事情，以空心蔡的標準來說，算是超乎我的想像了
: : 當然態度傲慢 + "川普"式回應 + 打柯，增加了不少爭議
: : 但是當初選民可是 2014 才給馬教訓耶
: : 而且過程是: 08大勝 -> 12小勝 -> 14輸到剩一都
: : 怎麼現在才兩年，民進黨就從大勝到灰飛煙滅...
: : 說真的國民黨要不是這一年碰出一個韓總，這兩年有甚麼做為嗎?
: : 這鐘擺的不覺得有點快了?
: : 又或是時代已經變了，個人特質 >>> 政黨資源
: : 這個特質是真的可以力挽狂瀾、真的可以逆風高飛的
: : 我覺得這次結果或許不是民進黨真的做爛到罄竹難書
: : 只是單論選舉，從柯P到韓流，或許舊時代的那些老招已經被淘汰了吧
: : 但如果只是因為被帶風向就可以讓中間選民今天藍明天綠
: : 那我覺得這種情況最後會非常可怕...
: : 一點心得，跟各位鄉民討論討論