※ 引述《jump0517 (Sonic)》之銘言：
: 這次的市長選舉中，看到臺中的選情與自己想像中有極大的反差，才驚覺原來大部分的
臺
: 中市民與自己感受到的其實不太一樣，在思考著為什麼有這種結果的同時，可能跟自己
生
: 活的同溫層有很大的關係。
選舉活動已經結束了 日子還是要過
不用過度苛責自己處在同溫層 選舉就是看選票多寡 求的是複數同溫層的交集
交集多了 加乘效果就會大於1+1 票入匭就勝選 代表多數人對政策的肯定
交集的少 不代表作法完全是錯的 只能說執行時考量的層面不夠廣
為此滿足的人數和階層不夠多
實際執行時碰上的困難導致窒礙難行等等諸多原因
: 我們以為中區再生計劃裡新增的亮點，可以讓舊城區逐步復甦並且改變臺中的旅遊模式
，
: 使外地的遊客不在路過中區，讓人們可以進到舊城感受這些歷史的痕跡，感受臺中的生
活
: 模式。實際上人們好像沒有對這個議題產生興趣，不過就只是兩條排水溝翻新點燈無法
當
: 成政績，感覺市政府浪費好幾億去整治。我想是我們自己對於京都的美好想像投射在舊
城
: 裡，但人們對於這些議題其實一點興趣都沒有，曾經也問過自己市區的朋友這四年間是
否
: 有在進到中區旅遊，很遺憾的大部份人還是不曾來過，更何況原縣區的民眾對這個議題
會
: 有多無感。
1.不"再"路過啦幹XD!
2.中區再生計畫的方向沒有錯，但是幾十年的沉痾不可能一蹴可及的見效。
很可惜沒有一氣呵成，後繼無力，到後面太過強調那兩條河川整治，
雖然是眼見所及的硬體建設，但是中區不是只有那兩條河，也不是只有第二市場。
成功路的媽祖廟、真正營業近百年的糕餅鋪，三民婚紗街、沁園春餐廳
這些都是屬於舊台中市中區特有的文化特色。
不是只有老屋拉皮的咖啡店才是在地文化。
此外，外地遊客事實上的確有顯著增加，包括港日韓的遊客，有空去四信旁的
田園咖啡點一杯35元現磨咖啡+厚片吐司，坐在騎樓位子半小時，你就能深刻體驗到
我在說啥，問題是人來了，後續的整體營造方向依然不夠明顯，繼光街還是廢在那，
也就多了一間青旅。爛了幾十年的火金姑那棟，當地人說早就差不多百年歷史了，
今年才有打算準備處理的樣子。電子街依然假日無生氣，真正找的到的周邊大店東
就躲在電子街內，有實際去和他們聊過，問問怎麼合作重生電子街區嗎?
後續乏力，生活在當地，甚至就在旁邊不遠，生活圈步行可達的中師大、中科大
(中護校區)念書的外地學生，念了兩三年還沒深入走進過中區，連春水堂的真本陣
四維街店和樂群街都沒走進去過的不在少數，更別說同在一個連動軸線上的中菲行和
台灣文學館這些地方。未來還有機會，建議一開始目標不要設定的太遠大求即見效把
目標鎖定在外地遊客的停留，先讓在地人和周邊生活圈的外地人(像是來念書的學生)，
願意融入舊城區生活圈，當成生活的一部分，長期透過口碑行銷潛移默化的效果才是
實的，透過媒體廣發的效果大部分都是一時的，而且還得被更多其他的資訊淹沒才能
顯現。
很多東西都是一環扣一環，當然，四年時間有限，台中市也不是只有一個中區要顧
怎麼更細膩的和真的在地互動，同時兼顧在地需求以及發展新局。可以當成未來思考
的方向。
: 另一個議題則是為了照顧縣區的民眾縮短城鄉差距與顧及財政健全，公車補貼從八公里
提
: 升到十公里免費，但是對於客運業者的補助從以人次補貼改成以里程補助，使的客運業
者
: 因為多發車並不會多賺錢，進而砍班變成讓民眾等待時間變長民怨加大，造成民眾與客
運
: 業者雙邊不討好、縣區不領情的反效果。
這是典型的有一好沒兩好，在沒有深入了解規劃者的考量因素時就貿然開出的支票，
造成兩敗俱傷，真的得自己扛。
: 在這個施政方向上所增加的658路公車(海墘國小-惠文高中)這條路線，起點與終點恰好
可
: 以讓自己連接臺中的兩個家，當從一個臺中偏鄉的起點海墘國小出發，一路上經過大安
的
: 海邊、大甲車站，沿著臺灣大道進入到臺中市最精華的七期市中心歌劇院抵達終點公益
路
: 。這條路線上的光景對從偏鄉出身的孩子還是感覺滿感動的，但這也是一個同溫層效應
，
: 畢竟這條路線使用率很低，自己搭乘的時候幾乎沒什麼人，對客運業者來說可能也是一
條
: 因政策而生的賠錢路線吧。
: 偏鄉地區自來水接管也是一個很有意思的題目，市府團隊也許以為讓偏鄉地區的市民有
乾
: 淨的自來水可以使用，是一個很有意義的指標，但可能對於鄉下人而言，以前蓋房子的
時
: 候地下水井早就已經做好，你說現在有自來水可以用？而且用水還要算水費，不如繼續
抽
: 取免費的地下水就好，有沒有自來水其實一點都不重要。
你這邊有點像氣話了...
類似的"看不到"政策，台北一樣在實行，這不會是投下否定票的原因。
哪天地下水玩光了玩到山崩，不會是你我和當事人想見的。
: 難得的有感而發，我們這60萬人的同溫層，也許只有我們發現這些生活上的小細節，臺
中
: 市29區裡28區都投下的對市府團隊的反對票，代表現在的市府團隊有很大的檢討空間，
畢
: 竟不是小輸，而是輸到全縣市區翻盤，亦可能市長的學者性格處事不夠圓融與對臺中的
抱
: 負過於理想化，造成團隊與民間處處結怨，對於市府團隊的待人處事因為接觸的不多就
另
: 做評論。
: 也許我們都生活在自己對於市府團隊肯定的同溫層效應，不論是臉書、社群、批踢踢等
社
: 交媒體，往往我們都因為支持自己的認知去做出評論，然而沉默的一方並非代表沒意見
，
: 就只是默不吭聲而已，還是走出門外多交點同溫層外的朋友吧，這個世界並不是比較敢
表
: 達的就代表所有的聲音。
再強調一次，這次想選舉結果的原因是複合的，投下反對票的原因很多，不代表沒有人
看
到市政團隊努力的成果或全盤反對，凡事過與不足都不會是最佳解，選舉活動已經告一段
落，好好面對未來，可以把"不要只處在單一同溫層猜測這個世界"當成是這次選舉最大的
收穫，多方了解，更加細膩的考量，怎麼在台灣擁有得天獨厚條件的台中市過的生活能更
好，才是最實際的。