Re: [新聞] 宗教基本法》宗教團體佔用國土「2022年大限」

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-11-27 09:27:55
※ 引述《D600dust (一世六百塵)》之銘言:
: : 由立委王金平、黃昭順、林岱樺等藍綠立委提案的《宗教基本法》草案,24日即將送立法
: 院內政委員會審查,中華道教團體聯合總會上周派會內政部長徐國勇,表達支持《宗教基本
: 法》立法之立場。
: :  
: : 據了解,《宗教基本法》草案,不僅將保障宗教團體的「香油錢」等財務資訊,無須強制
: 揭露,更嚴重的是,該草案第27條關於「宗教用地的地權與地用」部分,甚至允許國有地上
: 興建、在從事宗教活動逾5年之寺廟、教堂,可以申請國有地讓受租用,等於是讓竊佔國土
: 之廟宇就地合法,
: : 宗教違法佔用國有地,政府開便門「就地合法」
: : 然而,宗教團體由於信徒眾多,政府忌憚選票壓力,過去對佔用國有地之宗教團體頗為寬
: : 容,為了讓宗教團體違法佔用部分「就地合法」,行政與立法部門,過去都曾為宗教團體
: : 開啟地目變更的「便門」。
:  
: 由於藏身山林的宗教違建,已經成為一種「常態」,宗教團體從過去到現在一直試圖推動相
: 關法案,企圖讓違法宗教建築「就地合法」。舉例來說,2015年時任立委的台中市長林佳龍
: ,也曾提《宗教團體法》,針對「本法施行前已繼續使用公有非公用土地從事宗教活動滿5
: 年者,得檢具相關證明文件,報經主管機關核轉土地管理機關,依公產管理法規辦理讓售。
: 」
: : 立委提案版本第27條規定,「本法施行前,以自有資金或無償取得而以自然人名義登記
: 之農業用地,得申請更名登記為宗教法人或其他宗教團體所有,不受《農業發展條例》之限
: 制」、「宗教法人以其教制及章程明定有以從事農耕為宗教實踐者,得以宗教法人名義購買
: 農業用地」、「各宗教之固有建築物坐落於公有非公用土地,且從事宗教活動已逾五年者,
: 得申請公有非公用土地之讓售、借用、租用、設定物權或委託經營。」
:  
: : 《宗教基本法》草案,不僅針對宗教團體非法使用農地、佔用國有地大鬆綁,相關規定也
: 企圖規避《環評法》、《建築法》、《山坡地保育利用條例》等法規。草案規定,「除有公
: 共災害或座落危險災害地區或與公共利益產生重大危害者外,主管機關應會同相關目的事業
: 主管機關協助辦理變更為宗教用地」、「宗教團體使用土地,應基於寬容原則以負面表列方
: 式規劃或列舉禁止使用土地的地區或原則」。
:  
: : 另外,針對有違反建築、消防法令之虞的宗教建築,草案甚至要求相關單位,「應在考量
: 公共安全的前提下,另行訂定績效管理辦法,由宗教團體提出替代改善方案,經各該目的事
: 業主管機關審查後予以發照,不受相關目的事業法規的限制。」
: : 年底選舉將屆,內政部低調因應
: (新聞)近日有反同的基督教團體在社群平台上發表「組黨宣言」,宣布要成立「
: 合一行動聯盟」,聲稱2020年將推出79名立委候選人,力拚立委過半,揚言要「讓神掌權在
: 立法院」。
: 好啦,選也選完了
: 而且選票(根據挺同覺青的說法,這高於馬英九蔡英文的七百萬票)都是來自基督教,或者
: 基督教的老人,證明了民意所向。
: 宗教基本法,有沒有可能近期再度復活呢?如果立委不動,那挾持著七百萬贊成票的宗教團
: 體,是不是可以利用賴群的老人圖(一樣是根據挺同覺青的說法),再度讓相關他法令強度
: 關山呢?
: 有沒有相關的八卦
前有佛道8+9,後有萌萌基督教
對這種信教仔,我們可以說反智了嗎?
還是我們一樣得尊重包容友善理解啊?
如果之後投票結果出來,『神』真的成功掌控立法院
我們是不是也要服從多數民意?
你各位說說看吧
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2018-11-27 09:32:00
真的沒救了台灣可能下次宗教法會換個名稱偷丟出來
作者: botnet (天龍人)   2018-11-27 09:34:00
諾貝爾獎,不少得獎者具有信仰背景,你說他們也反智嗎?
作者: chunfo (龘龘龘)   2018-11-27 09:38:00
對 信教就是未開化
作者: ukgary331 (REAGE)   2018-11-27 09:39:00
噓樓上,諾貝爾獎得主可沒推動宗教法侵占國家資源,規避檢驗寫錯了,是噓三樓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com