[新聞] 3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-11-27 04:18:18
3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」
包括「《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「以專法保障同性婚姻」2項反同
公投案過關,行政院已表態將在3個月內提出專法版本送到立法院審議,但婚姻平權大平
台總召呂欣潔昨批評,專法一直以來都是一個假議題,希望專法不要被導向權利不平等的
歧視制度。
大法官會議去年做出第748號解釋,要求政府機關應在2年內修法,保障同性2人的永久結
合關係。呂欣潔說,「專法就是制度上的歧視」,必須提醒政府大法官釋憲是最低底線,
呼籲政院不要訂出違反釋憲的專法。
行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯‧尤達卡)強調,政院會參考大法官釋憲精神,以及
公投主文的要求,提出專法版本送到立院審議。至於能否在明年5月底前三讀過關,必須
尊重立院。
至於「國民教育階段不應實施同志教育」公投案,教育部長葉俊榮昨在立院備詢時說,教
育部一直持續推動性平教育,不會因為公投案關係就不再推動,將會針對「性別平等教育
法施行細則」內的的同志教育進行釐清,了解是否要做修改,並營造校園性別友善環境。
綜合報導
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181127/38191031/
看公投意向是立專法,也許政府會順應民眾潮流修專法
但目前同志界有很大的反彈聲浪,年輕人也挺同,這會不會造成更大的世代對立?
大家覺得最後民進黨會怎麼取捨?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:20:00
民進黨繼續搞彩虹,2020就等著下台一鞠躬吧
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:20:00
公投投完上限就是專法,下限是護家盟在爭的甚麼都不給
作者: hosen (didi)   2018-11-27 04:20:00
民進黨20席不是下限,繼續搞沒關係
作者: turnpoint (start)   2018-11-27 04:22:00
2020大選剩400天左右而已,我猜民進黨對同志議題會打模糊戰了,因為大型民調反同大勝,但挺同又掌握媒體跟網路資源,都不能得罪
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-11-27 04:24:00
甲甲快去抗議 說不要專法啊 專法是歧視耶
作者: QBey (Q貝)   2018-11-27 04:24:00
早就跟你說政府會用專法了
作者: borissun (小毛)   2018-11-27 04:26:00
用專法交差最有可能,如果又是無功而返,看能不能投降
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:26:00
拖到五月就自動合法了 之後再訂專法就會變成歧視
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:27:00
不要當大法官會議是死人啊 公投大不過憲法的
作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-11-27 04:28:00
要是不立專法,搞不好損失的票更多,因為公投投假的
作者: turnpoint (start)   2018-11-27 04:28:00
其實挺同的現在反而應該低調點,因為半年後就可以在沒專法的情況下直接合法,大剌剌的攻擊反同派反而會增加變數,執政黨此刻也不可能出來公開挺你了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:28:00
選舉慘成這樣了你覺得垃圾黨敢拖?政治就是選票最實際還在那邊幻想自動合法喔,真拖到這樣垃圾黨2020也不用選了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:30:00
自動合法沒錯阿,期限到沒立專法,就照釋憲意旨
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:30:00
反同要試試超越憲法 我是等著看好戲啦XD
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-11-27 04:31:00
可以自動合法 那當初吵著要修民法的是不是要謝罪啊?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:31:00
大法官意思就是期限到沒修法,甲甲就可以辦結婚登記
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:32:00
大法官釋憲效力=法律民法條文違憲,所以才有修法必要
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:33:00
就說了公投的上限就是專法,垃圾黨連專法都不生那就是下屆不用選,就這麼簡單,垃圾黨又不是白痴
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:33:00
但主管機關怠於行使公權力,不能因此危害信賴保護
作者: swingman (勇敢gogo)   2018-11-27 04:34:00
釋憲=憲法>法律
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2018-11-27 04:34:00
專法又違憲 怎麼辦?台北市再提一次釋憲嗎?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:35:00
以為垃圾黨會為個同婚議題把自己搞死?要沈船了先跳再說
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:35:00
總之我等著看反同去超越憲法 到時可能會很精彩
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:36:00
又在跳違啥鬼憲啦,釋憲案自己就講到專法了
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-11-27 04:37:00
整天跳針違憲違憲 笑死XD 拿雞毛當箭令 哈哈哈
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:37:00
專法期限沒立法,就遵照大法官釋憲意旨阿
作者: swingman (勇敢gogo)   2018-11-27 04:38:00
其實有人說的垃圾黨已經為了同婚把自己搞死了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:38:00
法就是那堆立委立的,立委就是看現實風向立法,你把現實風
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:38:00
所以才說大法官釋憲效力等同法律
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:38:00
要知道這部憲法是很多人的令箭 真變成雞毛會跳腳的可不是我XD
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:39:00
向這麼白攤出來了那些立委想自圓其說代表民意都沒空間了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-11-27 04:39:00
大法官釋憲要給個緩衝期去讓主管機關提出修法
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:40:00
現在DPP心態就是:隨便湊出個專法快點三讀了事
作者: citydiver (城市潛者)   2018-11-27 04:40:00
完全不尊重公投結果的政府 開這先例就開民主倒車了
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2018-11-27 04:43:00
假如專法在半年內完成三讀,只是凸顯立委諸公以前都在混 沒在審法案
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-27 04:44:00
哇 DPP讀心師膩?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-11-27 04:50:00
來啊,對賭DPP會不會把專法生出來啊,25萬p內你賭多少我收多少
作者: waynehow (hOw)   2018-11-27 04:51:00
拜託性平教育別惡搞啊 現代誰會想用舊思維的教育
作者: fantasy1024 (RD+MD+MIS+AD=囧>)   2018-11-27 05:05:00
挺同的最好安靜點讓他自然生效 拉高對抗逼人表態到時真的只有專法讓你釋憲打不完
作者: sword0723   2018-11-27 05:06:00
為什麼不先取消原住民專法 是不是在歧視原住民阿
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-11-27 05:07:00
只能說白癡,早點把法立好就沒問題了,管他民法專法
作者: fantasy1024 (RD+MD+MIS+AD=囧>)   2018-11-27 05:09:00
民進黨原本打的算盤應該是靠釋憲默默通過 兩邊不得罪
作者: lugiam (Anashisu)   2018-11-27 05:30:00
有趣的是 違憲有什麼處罰嗎 執政黨要皮皮不鳥你你是能怎樣
作者: ken0857 (我不是余文樂!!!!!)   2018-11-27 05:34:00
樓上還有人講釋憲=憲法的,你法律系有畢業嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2018-11-27 05:34:00
就法律會失效
作者: foolishness (fool)   2018-11-27 05:51:00
大法官釋憲明顯背離主流民意吧
作者: eric112 (eric)   2018-11-27 05:52:00
叫最大聲的都是少數人,不要理就好了,這次公投不是證明有沈默的多數了嗎哪裡有年輕人都支持同婚?公投結果還看不出來嗎?繼續跟主流民意對幹只會流失更多選票而已,這次民進黨輸那麼慘我懷疑和支持同婚也有關
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-11-27 05:56:00
呵呵 這些人對國民黨超仁慈的呢
作者: m4su6747 (芋泥。)   2018-11-27 05:56:00
原住民適用於專法優惠,也適用於一般法
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-11-27 05:57:00
屎給推的人擔自己和反對的國民黨收割
作者: Golf19 (19Golf)   2018-11-27 05:58:00
台獨公投不就直接違憲 憲法保護的了它自己嗎?
作者: fit8590 (damaga)   2018-11-27 06:13:00
年輕人挺同?怎直接歸類了 如果挺就不會輸了
作者: nightwing (內觀自心)   2018-11-27 06:18:00
同志終於有專法可以保障了 還不錯公投都放寬到18歲可以投票了 難道30歲算是老年人嗎
作者: armytomas (闇天使)   2018-11-27 06:36:00
憲法在民意下也應低頭謙卑,不是憲法凌駕目空一切。
作者: Ken99523 (Ken960211)   2018-11-27 06:37:00
憲法也主張秋海棠怎沒人當一回事
作者: buyala   2018-11-27 06:51:00
原住民跟身障也都專法欸,要不要一起取消算了
作者: kickflip (跑吧~)   2018-11-27 07:06:00
尊重跟鼓勵是兩件事
作者: s210125 (coconut)   2018-11-27 07:11:00
我以為釋憲=憲法是常識...那個不是google就有的嗎?
作者: Hanatan   2018-11-27 07:13:00
哇靠這篇推文怎麼回事 法學教育有夠失敗
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2018-11-27 07:15:00
年輕人大多挺同的話公投不會輸成這樣啦,同溫層
作者: s210125 (coconut)   2018-11-27 07:16:00
某k的公民老師是都沒在上課嗎
作者: Demonic (Demonic)   2018-11-27 07:18:00
同志專法權利要跟民法一樣 直接改民法就好了 真是浪費錢
作者: s210125 (coconut)   2018-11-27 07:19:00
法律就不能再跟民意謙卑的 不然要法律幹嘛 直接把罪犯圍起來丟石頭最符合民意了呀
作者: JEANNED (星期二小姐)   2018-11-27 07:22:00
一堆人公民教育沒學好
作者: sharline1013 (Sharline)   2018-11-27 07:24:00
護家現在反悔專法,就是想趕盡殺絕,大家真的要冷靜想想這種做法其實很恐怖...
作者: superabea (Myself)   2018-11-27 07:26:00
民進黨完全不管主流民意,2020結果顯而易見
作者: susanna026 (susanna)   2018-11-27 07:28:00
覺得 哪個黨硬推修民法 就是被選票唾棄
作者: newhander (新警察)   2018-11-27 07:29:00
多小算年輕人?自己37歲朋友有一堆25-28左右也反對修民法,早點接受想修民法是少數的事實,不然對立只是自己造成的。
作者: sin4000 (sin4000)   2018-11-27 07:30:00
怎麼不敢拖 直接說要拚經濟就好啊
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-27 07:30:00
專法、好好好、穩了,有沒有甲甲要出來崩潰?正名崩潰看膩了,我想看別種的,有人自願嗎?
作者: susanna026 (susanna)   2018-11-27 07:35:00
覺得 在760萬民意壓力下 還要繼續叫憲法大於一切 ?只會叫憲法憲法的 是有完沒完?誰會傻到政治自殺?而且反同大勝是不可否認的事實的輸到脫褲子的 在吵也是沒有用 想修什麼狗屁民法嗎?
作者: turgnev   2018-11-27 07:41:00
年輕世代壓倒性挺同無誤看八卦版的風向就知道PPT多是老人
作者: alansh987 (祺瑞)   2018-11-27 07:42:00
公投>釋憲? 我真的快笑死 一堆不讀書的
作者: maxsky (大天)   2018-11-27 07:43:00
公投就是民意,民進黨看來就是想硬幹完全不鳥公投結果
作者: turgnev   2018-11-27 07:43:00
昨天遇到一個高中生,竟然跟我說你們這些老人死光公投就會贏了,我也才40...不僅同志議題,房價議題在批踢踢也很無力。這都說明ptt都是老人在用,搞不懂年輕時代在關心什麼。
作者: yuetsu (Super White)   2018-11-27 07:47:00
早早立專法就沒事了 挺同的硬要得寸進尺 搞的好像不修民法就天理不容 那就是要跟主流民意做對了
作者: silentocean (寧靜海)   2018-11-27 07:49:00
不尊重公投精神才是問題
作者: yudofu (豆腐)   2018-11-27 07:51:00
選輸就叫老人去死,呵呵,老人聽到當然是現在就搞死年輕人
作者: asd0112   2018-11-27 07:51:00
同志票多還是反同票多? 顯而易見
作者: cmax (cmax)   2018-11-27 07:55:00
死老人哈哈
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2018-11-27 07:56:00
一開始專法不就沒事了,搞出五公投自打臉哎
作者: GOOGLEISGOD (小孔明)   2018-11-27 07:56:00
本來就年輕一代較挺同啊 廢話
作者: susanna026 (susanna)   2018-11-27 07:57:00
760萬 都老人嗎?還嘴硬什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com