奇怪，
一直看到有人拿著數據來分析，
又看不到投票人個資，
根本看不到投票的結構，
怎麼知道撼動還是沒撼動？
也許撼動了，
但有些人變***也不一定呀，
他們就是喜歡天線寶寶跟奶大的不行唷。
怎麼會有那麼多人拿著數字自說自話.....
※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之銘言：
: ※ 引述《pttnews (PTT新聞)》之銘言：
: : 我認為沒輸！而且贏得光彩 因為北市 新北一直都是KMT的大票倉，
: : 如果DPP這次總統大選不拉攏柯P，小英將會慘敗
: : 這次藍營與上次一模一樣連小數點也一樣，這也太巧合了。
: : 代表丁丁與勝文一樣都是垃.....
: 如果換個客觀的角度看，不覺得這些數據反而證明，
: 台北市就是有41%的鐵藍是鐵打不動，柯p也無法超越的嗎？
: 阿扁當年用超過七成的市政滿意度，努力改革台北市4年，
: 把藍營的得票率，從第一次的56.06% https://imgur.com/jILc1TZ
: 經過4年後，藍營的得票率，降低了2%， https://imgur.com/WFmsdy6
: 4年的超高水準努力，只能贏得2%的藍營肯定。
: 柯p如今用超高IQ的市政執行力，努力改革4年，
: 把藍營的得票率，從第一次的40.82% https://imgur.com/vVnkDLy
: 經過4年後，藍營的得票率，降低了0% https://imgur.com/NWEBgb8
: 4年的超高行政執行力，沒有贏得任何0.1%的藍營肯定。
: 用阿扁跟柯p的4次選舉對照，也許我們得到一個假設，
: 鐵藍在台北的得票只會隨時間減少，投給誰跟市政的滿意度或執行力，
: 似乎沒有太大的關聯。
: : 結論：
: : 民進黨奮鬥這麼多年，拿2000與2016做一場比較，還是貪財、好色、喝酒、嘴炮依舊
沒
: : 殊不知是柯P在北市幫他拿下多數票數 吃果子不知拜樹頭，還繞著柯P打，把柯P打垮
: : 柯p真不愧是先知，統獨不能拿來當選票，真政績才能打倒藍營，
: : 唉～