Re: [新聞] 非核家園目標 政院:不因「以核養綠」過

作者: hurtmind (智障!)   2018-11-26 13:09:54
唯一投的一張公投票就是以核養綠
回到問題本身
公投過了電業法第一條確定廢止
但是民進黨的確是有權利選擇不發展核電
剩下的就是看2020大選的時候
國民黨敢不敢提出發展核電的政策
讓人民考慮依據電力政策作為選擇
不過如果是朱立倫代表國民黨出來選總統
重複了無數次不接受核電在新北的朱立倫
實在無法想像會去提出核電政策
唯一有法律效律的公投
還是有極大的可能輸給藍綠的政黨意識
2020到2024是很關鍵的四年
但也擺明是個屎缺
剩下兩年是不可能再做任何的大政策變更了
看哪個傻蛋接炸彈
出來改革勞保年金
出來多蓋火力發電廠
等到這些炸彈拆完了
大概也不能連任了
下一個接任的再出來講些屁話
說政策必須要延續
完美收割
所以民進黨2020輸一下也不錯
這四年撈了不少也夠補一陣子了
炸彈該換人接了
作者: tomjanyan (小湯)   2018-11-26 13:12:00
這就是民進黨,就是要跟選民對幹,再來抱怨選民
作者: edison (edison)   2018-11-26 13:12:00
2020就是直球對決了, 核四公投
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2018-11-26 13:12:00
Ya 大家都要核電 前提是不能蓋在我的縣市
作者: Whitening (whitening)   2018-11-26 13:12:00
本文正解,現在北部人死都不讓蓋火力發電廠然後侯友宜跟柯文哲反對核四跟核能台北電力來源幾乎無解
作者: Bokolo (舶客樓)   2018-11-26 13:13:00
不用核電,繼續燒
作者: orze04 (orz)   2018-11-26 13:16:00
問題是就算柯也反對核能啊……
作者: pensees (happy ending)   2018-11-26 13:23:00
大家都要核能。但不要蓋在自己的縣市
作者: hurtmind (智障!)   2018-11-26 13:24:00
跟環評法一樣,必須中央跳出來主導,來接炸彈炸死自己這就是典型的民主制度的缺點
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-11-26 13:26:00
超扯,覺青呢 獨裁成為事實了也。革命應該要出動
作者: hurtmind (智障!)   2018-11-26 13:34:00
炸彈拆或不拆其實都有民怨,我會支持願意拆炸彈的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com