[FB] 黃培閎重申支持正名公投立場

作者: dinhan (ChuChu)   2018-11-26 02:27:17
FB卦點說明:在選舉前 前男排隊長光頭神舉黃培閎繼11/8發表支持正名公投的立場之
後多
次收到奧會來函,但並未動搖立場,再次表態更加支持正名公投(繁體中文 20 個字)
FB連結:
https://www.facebook.com/761011520678167/posts/1854030098042965/
FB內容:
距離週六的選舉投票只剩不到兩天,和我的選手身分最有關聯、大家吵得很兇的東奧正名
公投,也進展到最白熱化的階段。最近幾天,因為國際奧會第三次來函,繼續有很多朋友
私訊問我,對於正名公投到底應該贊成還是反對、這個公投到底會不會影響運動員的參賽
權益...
在這裡,先感謝大家對我上上週有關正名公投發文的熱烈討論和分享,當中,除了許多支
持,當然也有反對的聲音。在這兩週的時間裡,我也持續觀察所有正反方的意見陳述、中
華奧會的立場,也重新再三檢視奧會憲章的內容,想更加確信自己的認知沒有偏差。
在經過這麼多激烈的對話之後,我相信至少在這過程中得到一個共識,就是不管支不支持
這次正名公投,絕大部分台灣人不喜歡Chinese Taipei 這個名字,有愈來愈多人跟我一
樣,覺得應該勇敢站出來發聲,我覺得這已經是非常讓人感動的進展了,因為這是第一次
大家真正地、開始思考著這個名字背後的真實意義。而如同我上一篇發文最後所說的,面
對正名公投的初心 「不再沉默、勇敢發聲」,讓國際社會知道,我們不願意繼續被叫 Ch
inese Taipei,我們不喜歡這個名字,是我對這次公投的態度。
回到前幾天國際奧會(IOC)第三次來函這件事,雖然用字更加嚴謹,但內容跟前兩次其
實沒有太大差別,就是重申IOC堅守洛桑協議的立場、不得擅自改名,且IOC擁有對我們在
奧會名稱的決定權,然後,政治不得介入向中華奧會施壓。
這第三封來函,其實不動搖我對申請正名程序的正當性,以及 運動員參賽權益 是否受損
的認知,因為在第三封信函中的前四段就表示這個意思:「我不會同意你們改名,但我尊
重台灣公投程序及言論自由」,說明了國際奧會尊重台灣人民表達心聲的立場。再者,奧
會憲章第27.9條當中、底線就寫的很清楚,「The IOC Executive Board shall offer su
ch NOC an opportunity to be heard before any such decision is taken.」,也就是
說,在沒有政治力介入或是奧會的獨立性有遭受操弄的情況下,中華奧會本身的行為,才
是影響國際奧會做出任何裁定的關鍵因素。
東奧正名公投自連署自今,追根究柢,是在前中華奧會人員姚元潮以公投是政治介入的說
法、向國際奧會告狀,才讓整個公投出現爭議,進而造成現在的局面。但如果回到公投案
本身來看的話,就連行政院也表示,「現以中華台北參賽,未來也會遵守國際奧會的相關
規定」,政府不會也不曾介入奧會相關組織的運作,公投結果對於中華奧會也沒有強制力
,所以如果公投過了選手就會被取消參賽資格,這說法不覺得哪裡不太對嗎?
另外,國際上幾個國家奧會被停權的例子,除了俄羅斯因為系統性的禁藥問題被停權,其
他奧會都是因為組織運作遭介入,影響國家奧會獨立運作的規定而被國際奧會停權,我實
在想不透以目前奧會和政院的立場,公投還能實質對中華奧會組織進行什麼樣的介入和撼
動嗎?
有人說,我已經不是國家隊現役選手,沒資格說話,這句話的邏輯也很奇怪。國家隊選手
出去比賽,所用的資源、代表的名字,都不是個人、而是國家,既然如此,對於國家隊的
名稱問題,當然每個公民都可以發聲。對於正名公投這題,我的身分是選手,但更是一個
公民、一個台灣人。我說的話,大家可以不贊成,但你不能說我沒資格講話,這是民主國
家公民的基本權利。但也因為我不是部分網友們心中的「現役選手」,所以我沈澱了兩週
的時間,第二次寫下自己對於正名公投議題的想法,也給那些對這個議題還有疑慮的朋友
們參考。
最後,我想講講名字這件事。
名字重不重要,其實沒有標準答案,就看每個人心中的價值取捨。
若單純只著墨參賽權益,覺得用什麼名字出賽無關,那麼,拿著什麼旗、奏什麼歌其實也
沒差,中華台北會旗跟奧會會旗也沒有太大的不一樣。其實,到頭來,面對的問題終究還
是回到,你認同什麼名字?這個名字在你心中的份量到底有多重?
還記得2016年和台灣男排國家隊到歐洲參加世界聯賽時,在賽前介紹球隊、演奏國旗歌時
,我不會忘記我抬起了頭、挺了胸,在那一刻我很驕傲能代表台灣、我生長的地方,和隊
友一起站在這個世界舞台上,但同時,看著眼前被舉起的大面會旗,卻對這面旗子沒有任
何的情緒及歸屬感,在那當下,我心裡出現一種巨大的衝突。
不過,身為一路從體育班長大的台灣運動員,我對台灣運動員有很深的同理和同情,真心
希望社會大眾不要對站出來反對正名的運動員,有過多的責難,如果大家能理解運動員成
長的過程、長期被灌輸的觀念,還有和奧會、協會間的權力結構、人情包袱,就會比較容
易釋懷。
運動員們彼此惺惺相惜,我們都知道彼此經歷過什麼樣的苦,但在選擇妥協、維持現狀之
前,我們曾經為自己相信的東西爭取過什麼嗎?我們是不是都能做點什麼不一樣的努力?
公投只是民意的表達,不代表一定能改變什麼,因此,有人說東奧正名是自爽的公投也好
、意識型態的公投也好、假議題的公投也好,但投票在即,正名公投勢在必行,在不違反
洛桑協議的前提下,為了對國際發聲,我心中對這個議題還是支持的,也請大家在兩方激
戰的言論和目前公開、所有發生的實情當中,做出自己的判斷,選擇你心中的價值。
/
因為在國外球季中的關係,這次的投票我要缺席了,11/24,希望在台灣的你們都會去投
票,也邀請大家和我一起同意13、14、15公投案,台灣和同志都有權利爭取自己的名字和
身分認同,讓我們一起努力,讓台灣成為更自由、平等、有愛的國家。
在此,也同時為兩位一起拼體育改革、參選市議員的好夥伴拉票,請新北住在這兩個地區
的朋友唯一支持:
-中和地區、2號張祐銓。
-新泰五林(新莊、泰山、五股、林口)、13號唐聖捷。
張祐銓 中和右拳
泳敢 唐聖捷
附上我兩週前的發文連結:
https://goo.gl/nexBMv
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: sockrover (故事)   2017-11-26 02:27:00
尊重少數嚕
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2017-11-26 02:27:00
扣你信用分喔
作者: Sougetu (Sougetu)   2017-11-26 02:27:00
舊文也在轉
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2018-11-26 02:28:00
你那邊幾號?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2018-11-26 02:29:00
吸獨仔回頭是岸
作者: jeff0811 (jeff)   2018-11-26 02:29:00
他看了結果應該會傻眼
作者: ak5618 (BARCELONA)   2018-11-26 02:31:00
就說又是一個吸獨仔!中國台北我驕傲!
作者: rxiang (rxiang)   2018-11-26 02:31:00
這咖就是不信主流民意 結果推薦的議員也都落選了
作者: vivalight (萬歲萬歲萬萬歲)   2018-11-26 02:33:00
哎 辛苦了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2018-11-26 02:33:00
丁守中?輸不起哦?認清主流民意 中國台北很難?
作者: Everforest (Yue)   2018-11-26 02:34:00
好了啦 吸獨仔
作者: alonous   2018-11-26 02:35:00
絕大部分不喜歡?? 中國台北 是主流民意呀
作者: wastetheone (loyason)   2018-11-26 02:35:00
真慘,褲子沖走一起QQ
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-11-26 02:38:00
你队友都是支那台北选手了
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2018-11-26 02:38:00
這個我要報請中南海抓
作者: quando225 (待到證明)   2018-11-26 02:45:00
準備去再教育營吧;-)
作者: garlin0127 (赤腳追蟑螂)   2018-11-26 02:50:00
作者: williamhan (佳樹)   2018-11-26 02:52:00
說的在感動也只是吸獨的,不是主流啊,沒看到沒幾個運動員支持正名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com