https://www.storm.mg/article/651712
台灣同性婚姻合法化受挫》國際特赦組織：台灣人權一大倒退， 執政黨不應削弱同婚保
障
簡恒宇 2018-11-25 15:14
2017年5月24日，台灣人權成為亞洲之光，因為司法院憲法法庭宣布，民法未保障同性婚
姻屬違憲，並給予2年時間修正或制定相關法律，可望成為首個承認同婚的亞洲國家，無
奈釋憲才過18個月，24日舉行的公投顯示，反同婚及支持另立專法陣營得票超過500萬門
檻，國際特赦組織則呼籲，執政黨不應保守派得勢，就「削弱」保障同婚的法律效力。
司法院強調不可違憲 行政院將提「專法」
針對同婚合法化，反同陣營提出公投第10案：「你是否同意民法婚姻規定應限定在1男1女
的結合?」及第12案：「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經
營永久共同生活的權益？」結過2案分別獲得有效同意票765萬8008張和640萬1748張，跨
過500萬過關門檻，不過我國司法院24日晚間強調，公投結果不能違背憲法及大法官釋憲
。
行政院發言人Kolas Yotaka 25日表示，依據《公投法》第30條規定，政府必須在3個月內
研擬法案，送交國會審議，而公投第12案過關，因此行政院會提出保障同婚的專法，在3
個月期限內交由立法院審議，但立法院是否會通過行政院的專法版本，或是立法委員自行
提出專法、提案修改《民法》，行政院尊重立法院職權。
人權一大退步 政府應保障LGBT平等尊嚴
針對同婚合法化遭遇打擊，國際特赦組織（Amnesty International）刊登該組織台灣分
會代理秘書長黃尚卿聲明：「這樣的公投結果對我們而言是沉重的打擊，是台灣人權的一
大倒退。但儘管遭遇這樣的挫折，我們依然深信台灣有一天會實現愛與平等......該公投
結果不應被用作進一步削弱LGBT權利的藉口，台灣政府必須站出來，採取一切必要措施為
全民實現平等和尊嚴，不論他們所愛的人是誰。」
美聯社引述世新大學傳播管理學系系主任蕭宏祺（Shiau Hong-chi）說法指出：「公投等
同1場大型民調，並無強力的法律約束力......但不論如何，都會重新回到司法訴訟」。
來自桃園的34歲陳姓公務員原本就對公投結果不樂觀，她告訴《衛報》：「我們（LGBT族
群）的擔憂在於，政府是否會採用充滿偏見的結論來修法，此舉恐怕會削弱保障我們權益
的法律效益。」
政府未及時擋下愛家公投 LGBT族群情緒低落
《衛報》也指出，現行公投法並未規範，若2個互相牴觸的公投題目均過關時，政府應該
如何處理，而挺同婚陣營認為，政府原本可在釋憲748號出爐後，快速修法承認同婚，避
免同婚議題交付公投的情形。負責同婚釋憲案的首席律師許秀雯告訴《衛報》：「對於中
選會通過基督教團體提出的3個（反同）公投案，我們的政府卻沒有立即回應處理。」
美國維吉尼亞聯邦大學社會系助理教授高穎超（Ying-Chao Kao）也說，反同陣營砸下的
宣傳資金，是挺同團體宣傳經費的10倍，「過去6個月期間，保守團體散布恐懼、焦慮、
沮喪和道德恐慌，且在公投舉行前，已有2名LGBT人士自殺。我周遭的LGBT朋友，以及意
見領袖在社群網站上，不斷試著挽救生命，他們喊話：『儘管公投落敗，但請與我們同在
，因為仍有一絲希望。』」
同婚議題凸顯世代差距 專法恐怕仍不讓同志結婚
《衛報》指出，同婚議題的正反雙方以世代為分界的情況，比政治立場為分界還要明顯，
而《公投法》修法後，公投投票年齡從原本的20歲降為18歲，因此挺同陣營寄望都會年輕
族群的支持。台灣挺同婚組織「婚姻平權大平台」7月公布的民調顯示，年紀35歲以下者
有逾8成支持同婚，反觀45歲左右年齡層中，僅有3成贊成同婚。
高穎超說：「這些年輕族群受過LGBT議題的教育，對整個社群有很大的影響力。倘若同婚
公投能過關，台灣就會朝尊重人權的成熟民主邁進一大步。」英國廣播公司（BBC）則稱
，政府立專法引發挺同婚團體憂慮，因為法律效力可能減弱，變成同性伴侶獲得法律保障
，但依然不能夠結婚。
自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2
應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995