作者:
sam0313 (小侯)
2018-11-25 17:11:42我也覺得中選會這句話很對，
明明有選舉公報，投票前連看都不看，那幹嘛浪費錢做選舉公報。
我家這一里很多人，不只是長輩到現場還一直問這公投是什麼意思、我要選哪個....我們
昨天一個人平均投票時間1.5-2.5小時。
還有不少人找選務人員解釋每個公投案的意思是什麼，請問是小學生考試問問題嗎？我前
面一位阿姨就在裡面全票處待了快十分鐘，傻眼
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-11-25 17:12:00排我前面阿公也是啊根本不知道公投有什麼
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-11-25 17:12:00這種就是高知識份子的傲慢.這麼簡單，你怎麼不會？
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-11-25 17:12:00就公投太複雜阿，我媽到選前還一直問
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-11-25 17:13:00好選你怎麼會選錯？
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-11-25 17:13:00而且網路又一堆論訴教學，超級亂
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-11-25 17:14:00政府施政最忌諱這種東西,以為農漁民為什麼會反,因為自以為這樣子很正確，我都是為了你好。
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-11-25 17:15:00就一堆智障選舉公報不看 一個禮拜前就給你公投題目結果不去看 等選舉日拿到票才再說要怎投 真的白癡一堆一堆人亂搞結果搞得大家都要排隊投票等一堆智障投票結果造成一邊投票一開票得亂像 這次台灣真的是世界笑話
作者: sd810305 2018-11-25 17:20:00
公投可領可不領，我前面的阿伯投市長里長議員，蓋了快五分鐘…可以設六十五歲老人投票區嗎
這話若非官方來說就很對,中選會自己失職還有臉怪選民
作者:
qscgg (QSC)
2018-11-25 17:25:00即使是這樣也是中選會的錯啊,根本不懂真實狀況是怎樣
作者: karevin07 2018-11-25 17:30:00
又不是沒事先給題目 根本人民素質問題
作者: incisor 2018-11-25 17:33:00
以後公投案就只寫號碼就好了啊，請問您同意21號公投嗎。
作者: atsea (二萬英呎的距離) 2018-11-25 17:34:00
先準備桌子讓人先選好再投啊
作者:
kleyex (kley)
2018-11-25 17:46:00那投票前兩天改的行政院意見書有多少人知道？
作者: msk2 2018-11-25 17:50:00
寫號碼會有一堆人問21號是啥內容