※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之銘言：
: 」吳宗憲對此也有同感，他痛批：「台灣就
: : 是有這些笨蛋在做這些重要的事情，莫名其妙來了一堆公投，我們還算是高學歷知識分子
: : ，我們都懂不了，還有誰可以順利地投票？難道要每一個人進去裡面,坐下來好好研究嗎
: : ？」
很多人在討論公投門檻這件事情
很明顯吳自詡高學歷，但民主意識要補點課
話說來可以很長，就簡單的說兩句好了
看這件事情的角度不該是權力的賦予；相反的是人民權力的收回
公投權力其實不是政府給予人民的
看待政府的角度應該是，我們給代議士、給政府
一些為了追求社會福祉而限制人民的權力
諸如各種制度(駕照、證照什麼的)、刑罰、稅務
人類文明演進的進程來看、一直都不斷的把這些政府權力縮限、收回
往個體更加自律、主動協作的方向走
公投很明顯就是一種縮限代議士權力的方式
讓人民能更直接的表達意見
透過科技、制度的演進；階層被打破、
去階層化一直都是件好事情，也會加速意見交流(如同現在的討論)
所有制度都不會是一次到位，要不斷嘗試修正改進
講白了，這次公投貌似很胡鬧；
其實是個很棒、也很猛烈的進步(當然會有些爭議)
最大的問題可能就在選務流程的改進上
譬如是不是一定要綁大選？電子化技術的應用？未來身分證晶片卡的應用？
這類的事情都可以再討論、再修正
說真的看到今天排隊排成這樣，身為一個台灣人都該開心、驕傲
至少在制度的調整上，別說華語區，東亞都算猛的了
有人會拿歐美民主深化的國家低投票率來說嘴
沒錯啊，他們走過三百年的時間，也一直不斷的調整
台灣的民主進度跟他們相比的確像個青少年，有活力也很正常
今天不就是民主活力的展現～？
對政府的意見、想法越多；才會有越多的關注不是嘛？
總之保持樂觀、期待台灣越來越好