※ 引述《ad2006 (2006)》之銘言：
: 今天坐車的時候聽到隔壁的人在聊
: 不論公投有沒有過，同性結婚都會合法化
: 那請問我們投這個是要幹嘛的？請問有沒有相關的八卦？
: 另外，雖然我個人對於同性結婚者是沒有什麼意見啦
: 但是可以請這些族群的朋友不要那麼高調嗎？
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
恩 我比較納悶的事為何人權也可以公投?!
回到正題
確實我身邊很多人都以為我只要投下反對同婚，那同志就不可以結婚了
整個公投在投什麼其實也不太清楚，護家盟也一直在誤導
2017年大法官就已經說違憲了，所以現在有兩個出入
修改民法 或者立專法
修民法就清楚明瞭識字的人都可以知道他意思 就是修改民法
我們來談談立專法 為何同志群族反對立專法
專法就是我們常說的特別法
簡單來說當立法者出現無法處理或者基於特殊事件又必須要處理，所以就會立定特別法
訂定特別法有幾大要求
1.必須要原本的法律已不足以規範「同性婚」
2.政府對於同性婚需要給予特殊的保障
3.給予特別的權利限制，才有立專法的必要性，否則並沒有必要再疊床架屋另訂專法
同婚跟異婚都是人跟人之間的結婚，那請問幹嘛還要立專法??
除非同婚結婚可以減免比異婚更多的稅，或有其他特殊保障優惠那就立專法吧
德國就是立專法導致現在動用很大的成本去修改(可以去爬文)
小弟才疏學淺請各位大大補充謝謝
為何說立專法是歧視
就如同美國當年白人對黑人一樣設置黑人專區
黑人廁所/黑人學校/黑人教會等等....
這部片關鍵少數就有呈現這個體制下的悲歌
大概就這樣，歡迎大家補充