選前柯粉集體焦慮, 柯P告急的系列文瘋狂洗板
一篇篇點進去看, 都是在分析柯P之前得罪了誰, 中間做錯什麼事淺藍淺綠又跑票一些
批評柯P政績, 就被噓得好像完全不懂
列舉柯P政績, 就被推成大家眾志成城
好像柯P不當選, 天就會垮一樣
但民主投票不就是最後大家同意選民選出的人, 再一起為國家努力
還是你相信有個英明神武救世主, 一個人能做到天荒地老, 終結藍綠
醒醒吧, 民主制度下, 柯P怎麼做就兩屆
柯P當了第一個四年, 請問他的接班人是誰?
之前有鄉民推文說林欽榮和賴香吟, 他們有柯P的群眾魅力? 選得上?
柯粉的焦慮, 不就是如果柯P下台了, 那些津津樂道的政治風氣, 一下就被改革掉了啊
但柯P再怎麼選給他下一個四年, 也只是遲早被改革掉啊
在這場北市選舉中, 三位候選人裡我是支持柯文哲的
因為我之前我批評很多次丁守中招式太老, 只講政見在現代選舉根本沒用
近期他真的有被點醒, 比較展現出魄力, 不再佛系, 不再講政見, 而是訴求他做得到
也懂得用庶民式反擊, 記者跟丁說柯罵丁大撒幣, 丁立馬反擊他才大傻瓜
而姚文智只會在台北蓋一堆自以為是的建設,
想想應該是民進黨大城市執政都是那模樣, 瘋狂舉債
全都弄成高雄模樣, 不顧後續回收評估, 這點不脫民進洞老路, 絕對不投
三個人裡, 就柯說出的話和我想得最接近
柯親藍或親綠我只覺得是在和人合作, 而不是什麼投機想兩邊通吃
但這一套在現實中就是會被解讀成白皮綠骨, 或白皮藍骨
而這些意識形態上認同哪種價值的問題, 根本是假議題
因為決定權根本就在美中角力身上, 完全不是台灣人自己想怎樣就怎樣
整天吵統獨親中反中思想的, 根本就是光譜極端少數族群
事實上, 當你說"要獨立", 你的前提立場就是認為自己和對方是同一體
當你說"要統一", 你的前提立場就是認為自己和對方是獨立個體
假議題還要吵這麼久, 統獨議題永遠拖住台灣造成內耗, 最噁心就這一群
所以回過頭來看, 我只會去檢視柯P的施政能力
我不滿柯文哲把台北減債當作政績, 因為資產負債要同時看待, 重點是回收能力
我也不滿柯文哲的主要政績每次都只講到北門, 圓環這樣的生活機能美學活用,
明顯格局不大 , 寫到這, 瘋狂柯粉又要狂噓說其他社子島南港沒在看,
阿就要有具體動工, 甚至完工落成的才看得到啊
這種格局上的問題, 就特別會凸顯柯文哲的弱點
柯文哲的弱點, 真的就是他隻身一人, 政治上沒有後繼, 永遠就是身邊幕僚幾位
那在長遠來看, 格局就是限縮
這是非政黨政治的瓶頸, 你沒辦法把理想擴大,
堅持無黨無派, 說難聽就是不想被貼標籤, 背包袱, 但人家其他政黨願意背包袱啊
凡事就是有利弊同時存在, 你又要乾淨清高不被貼標籤, 又希望思想遠播後繼有人
這是矛盾的啊
所以我大膽評估, 柯文哲若想勝選,
就應該提出在第二個四年成立政黨, 廣納藍綠人才
讓全民知道他在務實面上, 也能把其政治思想延續下去
否則光選舉制度就讓你四年後 game over, 再有思想, 都一樣會泡沫
而至於其後圍繞在柯P身邊的, 是各種有志菁英, 還是各種失意政客
那就要看柯P自己的處事能力的
真正要做大事, 不是你空有理想身旁聚集義勇軍, 你還需要讓有能力的人也服你
推倒藍綠高牆, 就算這次選上, 四年後呢?
還是我們寧願現在就去繼續用選舉機制慢慢改造藍綠,
反正都算準你的時限, 時間到了你自然就滅了, 早滅晚滅而已,
這一點視而不見, 那也只是逃避問題而已