※ 引述《wattswatts (挖哩)》之銘言：
: 2.完整新聞標題:
: 東奧正名公投／黃居正：洛桑協議是國民黨維持虛偽法統炮製出來的協議
: 3.完整新聞內文:
: 中選會今（15）天舉辦第13案第四場「你是否同意，以「台灣」(Taiwan)為全名申請參
加
: 有國際運動賽事及2020年東京奧運？」公投電視說明會。清華大學科法所教授黃居正表
示
: 洛桑協議是專制的國民黨政權，為了維持虛偽的法統，箝制人民的政治權利，所炮製出
來
: 協議，根本沒有存在必要。
: 黃居正首先丟出四個民眾對東奧正名公投常見的疑問，包括是否有必要以「台灣」為名
義
: 代「中華台北」，參加國際賽事跟東京奧運？藉由公投要求中華奧會向國際奧會申請改
名
: 會不會違反洛桑協議與奧林匹克憲章？會不會被國際奧會除名、暫停權利等懲罰？以及
是
: 影響運動員參加比賽的權益？
: 黃居正表示，台灣絕對有必要以「台灣」的名義來參加各向國際賽事與奧運，而透過公
投
: 求中華奧會向國際奧會申請改名，進而以台灣名義參加賽事，不但沒有違反奧林匹克憲
章
: 更無違反洛桑協議，也不會被國際奧會停權、除籍，自然也不會影響到台灣運動員參加
賽
: 的權益。
: 黃居正說，依據奧林匹克憲章規定，國家奧會名稱必須要反映其所屬名稱與國家領域範
圍
: 國家傳統，「中華台北」並沒有反映出國家範圍和傳統，因為世界上沒有一個國家叫做
「
: 華台北國」，依據洛桑協議前言，也表明國家奧會代表名稱須符合憲章規定，那名字就
不
: 是「中華台北」，而是符合現狀的「台灣」，所以「中華台北」才是違反憲章的名稱。
: 黃居正指出，為何有不少政治團體和中國為伍，要求台灣參與國際活動，必須使用與中
國
: 勾的名稱，是因為這些活動都和中國並行，中國要向世界宣示台灣是中國的一部分，隸
屬
: 國的「台北地方政府」。而奧運名稱是中國陰謀的開端，乃至於世界貿易組織，台灣被
稱
: 「中華台北特別關稅領域」、世界衛生組織大會台灣被稱為「中華台北代表」，甚至各
個
: 際學術組織與競賽活動也是如此。
: 還包括中國要求各航空公司改名台灣為「中國台北」，都是希望台灣成為中國附屬政權
，
: 是使用「中華台北」的負面效應，這也是為什麼要藉由公投來完成全民意志的表達，抑
制
: 面效應，設下停損點，逐步恢復使用台灣名稱。
: 黃居正認為，中國要求台灣以「中華台北」名義參與國際組織，就是要台灣承諾，必須
尋
: 跟中國進行終極統一，這個字本身富含高度政治意義，若用台灣名稱就不讓選手參賽，
豈
: 就是違反奧會章程所說「不得以政治和其他意見侵害參與奧運的權利和自由」，相信奧
會
: 會這樣做。
: 另外，黃居正指出1981年中華奧會與國際奧會簽署的洛桑協議，屬於兩個私法人締結的
協
: ，沒有不能協商或修改的問題，因為洛桑協議並非國際法，且1981年台灣仍實施戒嚴，
中
: 民意代表既沒有改選，台灣人民也沒有表達意見的自由，中華奧會未經台灣人民授權，
就
: 行決定使用「中華台北」代表台灣，在追求轉型正義的今天，洛桑協議就像戒嚴時期任
意
: 害人民自由和權益的法令，荒謬而欠缺合法性。
: 黃居正還說，洛桑協議是專制的國民黨政權，為了維持虛偽的法統，箝制人民的政治權
利
: 所炮製出來的協議，根本沒有存在必要，國際奧會也不需要有洛桑協議才能讓台灣運動
員
: 加奧運，洛桑協議本身更無禁止更變名稱，甚至國際上透過合法程序要求國際奧會修改
名
: 的國家不記其數，也沒有一個被停權或除籍的例子。
: 黃居正強調，歷次奧運，很多國家因為「國家奧會」失能，或國家分裂、失敗、解消，
甚
: 違反奧林匹克憲章，可能被除籍或停權，但該國家運動員還是以各種名義參加賽事，包
括
: 民隊、聯合隊、獨立隊、奧林匹克運動員來自某個地方隊伍參加比賽，就算沒有國家奧
會
: 運動員權利也不會被剝奪。更何況上述這些原因，也和東奧正名公投要求中華奧會遵守
憲
: 申請更名無關，根本不能相提並論。
: 4.完整新聞連結
再兩天就要投票 我相信題目這麼多 不會每個人都完全了解有哪些題目
像我就跟我媽說 投你想投的就好 不了解的可以投廢票
一個公投題目 每個人有選擇的自由 但說話真的該三思
東奧正名我個人是傾向投同意
但是不代表我會認同若真的影響運動員的權益事件發生
我親友沒有運動員 我當然可以瀟灑投票
但是每個人的環境不一樣 身分不一樣 考量的點也不一樣
若是意見不同就去罵誰誰誰不愛國之類的
說實在 我真的無法苟同這種無端的仇恨行為
我只對原文的最後一段有意見
[難民隊、聯合隊、獨立隊、奧林匹克運動員來自某個地方隊伍參加比賽，就算沒有國家
奧會 運動員權利也不會被剝奪]
若是我們台灣的選手被迫以這些名義參賽
真的沒有影響權益嗎？
事不關己可以說的瀟灑 投的輕鬆
但若真的發生後續影響 也不該是一副沒事兒沒事兒的態度吧